Le but n'est pas de ne pas soutenir une technologie d'un vilain méchant qui n'aime pas le libre. Le but est de faire de la discrimination positive. Si une technologie libre venant du libre est au moins aussi bonne que Mono, il faut la privilegier. Quand tu as un choix à faire qui ne se fait pas sur des questions technique (puisque ici l'on parle bien de technique finalement, Mono peut il répondre a mon besoin de devellopeur mieux qu'une autre solution ?), et bien tu fais un choix suivant tes convictions. C'est la même chose dans la vie, quand tu as un choix à faire et que des arguments valables ne sont pas presents pour faire la difference, et bien tu choisis sur des arguments subjectifs. Et ce que j'attend depuis le debut de cette discussion c'est quelqu'un qui pourra me donner des arguments valables sur la superiorité de Mono vis à vis de certains de ces concurents. De ce que j'en vois, Mono est une technologie moins bonne que celle que j'utilise actuellement, donc j'ai toutes les raisons de penser que c'est une betise de gaspiller des ressources dessus. Montrez moi que j'ai tord.
Example d'argument dans un débat equivalent. Je n'aime pas Java, je trouve que c'est un langage moche avec une syntaxe proche de C# (;)) vraiment lourde et qu'il n'apporte rien pour mon plaisir ou ma productivité. Mais par contre il est vrai que Java est present sur tous les téléphones portables du marché, c'est un aventage certain pour deployer des applications mobiles. Donc Java possede un avantage vis à vis de ces concurents.
Depuis le debut de ce debat les gens qui sont en faveur de Mono n'ont aucun argument, si ce n'est dire "regardez, ils font du racisme contre microsoft, bouh, les vilains !". On se croirait en politique...
Et pour la question "Ça sert à quoi Mono ? On a déjà Python et QT.", je t'invites à repondre a une question un tout petit peut differentes. J'ai python, j'ai QT (ou gtk), pourquoi devrais-je utiliser Mono ? Cela m'apportera il quelque chose ? (tu notes la difference, ici je ne crache pas sur Mono, je demande juste les aventages que cela m'apporterais).
Parce que si techniquement cela n'apporte rien, mais pourquoi on s'embete et on perd du temps à develloper cela ? Et si cela apporte quelque chose, mais pourquoi personne n'est capable de dire ce que cela apporte de bien, techniquement ?
[^] # Re: Drôle
Posté par Guillaum (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 2.
Example d'argument dans un débat equivalent. Je n'aime pas Java, je trouve que c'est un langage moche avec une syntaxe proche de C# (;)) vraiment lourde et qu'il n'apporte rien pour mon plaisir ou ma productivité. Mais par contre il est vrai que Java est present sur tous les téléphones portables du marché, c'est un aventage certain pour deployer des applications mobiles. Donc Java possede un avantage vis à vis de ces concurents.
Depuis le debut de ce debat les gens qui sont en faveur de Mono n'ont aucun argument, si ce n'est dire "regardez, ils font du racisme contre microsoft, bouh, les vilains !". On se croirait en politique...
Et pour la question "Ça sert à quoi Mono ? On a déjà Python et QT.", je t'invites à repondre a une question un tout petit peut differentes. J'ai python, j'ai QT (ou gtk), pourquoi devrais-je utiliser Mono ? Cela m'apportera il quelque chose ? (tu notes la difference, ici je ne crache pas sur Mono, je demande juste les aventages que cela m'apporterais).
Parce que si techniquement cela n'apporte rien, mais pourquoi on s'embete et on perd du temps à develloper cela ? Et si cela apporte quelque chose, mais pourquoi personne n'est capable de dire ce que cela apporte de bien, techniquement ?