Dans les communiqués et autres engagements, il en va de la crédibilité de la parole de Microsoft. Lorsque MS ne veut pas dire que certaines de ses licences sont compatibles avec la GPL, ce n'est pas pour rien.
Je pense qu'on peut prendre MS tout à fait au sérieux dans cette annonce qui est du concret et pas seulement du "pipo".
Comme le fait remarquer patrick_g, ça ne concerne qu'une partie de C#. Si les engagements de MS étaient bidons, MS serait allé plus loin.
[^] # Re: Les trolls ne meurent jamais
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 2.
C'est "promesse" dans le sens engagement.
Notons que Red Hat fait de même :
http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html
Dans les communiqués et autres engagements, il en va de la crédibilité de la parole de Microsoft. Lorsque MS ne veut pas dire que certaines de ses licences sont compatibles avec la GPL, ce n'est pas pour rien.
Je pense qu'on peut prendre MS tout à fait au sérieux dans cette annonce qui est du concret et pas seulement du "pipo".
Comme le fait remarquer patrick_g, ça ne concerne qu'une partie de C#. Si les engagements de MS étaient bidons, MS serait allé plus loin.