Fondamentalement Mono n'est pas utile pour le libre.
Quel est vraiment l'intérêt d'avoir ces lourdes machines virtuelles qui exécutent du bytecode sur différentes archis ?
Dans le monde du libre, comme le code source est disponible, on en a rien à battre d'avoir cet environnement qui fait abstraction de l'archi ! Dans le libre on prend le source et on le compile directement c'est tout.
Mais pour les firmes qui vivent dans le monde propriétaire cette solution n'est pas envisageable...donc création de Java et .NET.
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 10.
Fondamentalement Mono n'est pas utile pour le libre.
Quel est vraiment l'intérêt d'avoir ces lourdes machines virtuelles qui exécutent du bytecode sur différentes archis ?
Dans le monde du libre, comme le code source est disponible, on en a rien à battre d'avoir cet environnement qui fait abstraction de l'archi ! Dans le libre on prend le source et on le compile directement c'est tout.
Mais pour les firmes qui vivent dans le monde propriétaire cette solution n'est pas envisageable...donc création de Java et .NET.