En gros, l'idée directrice de tout ça c'est "d'ouvrir" les données, de les ouvrir toutes et entièrement. Ensuite, on laisse les gens faire ce qu'ils veulent avec ça, les remixer, les transformer, les mélanger avec d'autres. Après tout, les données n'appartiennent pas aux gouvernements (villes ou états) mais aux habitants qui les ont payés avec leurs impôts.
Et cela signifie qu'il faut donner les données brutes dans un format facile à manipuler, facile à remixer (pas de pdf, pas de word, pas de excel ou de fichier dispersés comme ca) mais du XML, du RDF, des structures exploitables...
Ca commence à arriver (voir http://en.wikipedia.org/wiki/Linked_Data et http://linkeddata.org/ ), c'est partie des données ouvertes sur le web (wikipedia, musicbrainz, geonames, des bases de stats...) Maintenant les gouvernements semblent s'y mettre (voir http://www.data.gov/ qui nous viens des USA d'Obama ;) et puis ce nouveau projet)
Pour cela, voir la conférence de Tim Berners-Lee à TED en février dernier http://www.ted.com/index.php/talks/tim_berners_lee_on_the_ne(...) ou il explique relativement simplement le pourquoi du comment.
En gros, c'est l'open source appliqué aux données qui rencontre le "Web2.0" qui rencontre le web sémantique pour donner ce que certains appellent le web3 (mais franchement le nom...)
[^] # Re: Qu'est-ce qu'il faut comprendre ?
Posté par jahrynx . En réponse au journal Vancouver privilégiera le libre dès cet automne.. Évalué à 6.
Sinon, pour plus de détails sur ce projet en particulier, un post de Tim Bray sur la question http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2009/07/01/Open-Data-(...) où il lie un autre post où il y a un bon exemple http://eaves.ca/2009/06/29/how-open-data-even-makes-garbage-(...)
En gros, l'idée directrice de tout ça c'est "d'ouvrir" les données, de les ouvrir toutes et entièrement. Ensuite, on laisse les gens faire ce qu'ils veulent avec ça, les remixer, les transformer, les mélanger avec d'autres. Après tout, les données n'appartiennent pas aux gouvernements (villes ou états) mais aux habitants qui les ont payés avec leurs impôts.
Et cela signifie qu'il faut donner les données brutes dans un format facile à manipuler, facile à remixer (pas de pdf, pas de word, pas de excel ou de fichier dispersés comme ca) mais du XML, du RDF, des structures exploitables...
Ca commence à arriver (voir http://en.wikipedia.org/wiki/Linked_Data et http://linkeddata.org/ ), c'est partie des données ouvertes sur le web (wikipedia, musicbrainz, geonames, des bases de stats...) Maintenant les gouvernements semblent s'y mettre (voir http://www.data.gov/ qui nous viens des USA d'Obama ;) et puis ce nouveau projet)
Pour cela, voir la conférence de Tim Berners-Lee à TED en février dernier http://www.ted.com/index.php/talks/tim_berners_lee_on_the_ne(...) ou il explique relativement simplement le pourquoi du comment.
En gros, c'est l'open source appliqué aux données qui rencontre le "Web2.0" qui rencontre le web sémantique pour donner ce que certains appellent le web3 (mais franchement le nom...)
En espérant avoir éclairé un peu les questions...