« Tu confons le systeme economique et le systeme geopolitique (la politique etrangere quoi) »
Sans vouloir te vexer : la géopolitique est lié à l'économie, l'économie étant un étément de la politique.
La politique étrangère est la politique d'un état : le capitalisme - ou plutot le néo-libéralisme économique, employons les mots les plus exacts - est mondialisé : on parle de multinationales qui dépasse, évidemment, tout les cadres nationaux.
Parler de politique étrangère, en conséquence, ne veut rien dire.
Pour le caractere utopique, j'ai bien peur que cela puisse aussi bien s'appliquer a tout systeme politique ou economique :
« - Le capitalisme a ses derives (les Etats Unis en sont le "meilleur exemple) »
Rayons le terme marxisant de capitalisme qui semble trop connoté (et qui détourne du coup le débat sur des questions de forme). Le Etats-Unis ne sont pas une dérivée d'une économie néolibérale mondialisée, elle sont la source de stricte application.
« - La royaute (cf 1789) »
Je ne vois pas en quoi 1789 serait une dérive de la royauté. Une période de crise pour la royauté en France oui. Mais sinon...
« Mais je ne crois pas en soit qu'un systeme en soit soi plus mauvais qu'un autre »
Mauvais, c'est pas un critère d'évaluation. Pour évaluer, il faut définir les objectifs et les méthodes que l'on considère acceptable.
Donc dans l'absolu, tout les régimes peuvent être correct. Si l'objectif du régime des Khmers rouges était d'élaborer une société ultra-rurale par le biais de génocides, c'est parfaitement réussi.
« c'est plutot ce que les hommes en font qui donnent cette impression »
Heu oui, mais un système politique, c'est de toute façon une construction humaine alors...
« en somme nous ne vivons pas dans un pays seulement capitaliste, mais dans un pays capitaliste avec un systeme politique democratique republicain »
Tu amalgame une situation de fait et des choix constitutionnel. Que la France soit une république démocratique, c'est un choix constitutionnel. Que la France soit un pays sous économie capitaliste, c'est une situation de fait qui échappe largement à la France.
[^] # Re: Nan
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AOL utilisera Gecko dans ses prochaines versions. Évalué à 3.
Sans vouloir te vexer : la géopolitique est lié à l'économie, l'économie étant un étément de la politique.
La politique étrangère est la politique d'un état : le capitalisme - ou plutot le néo-libéralisme économique, employons les mots les plus exacts - est mondialisé : on parle de multinationales qui dépasse, évidemment, tout les cadres nationaux.
Parler de politique étrangère, en conséquence, ne veut rien dire.
Pour le caractere utopique, j'ai bien peur que cela puisse aussi bien s'appliquer a tout systeme politique ou economique :
« - Le capitalisme a ses derives (les Etats Unis en sont le "meilleur exemple) »
Rayons le terme marxisant de capitalisme qui semble trop connoté (et qui détourne du coup le débat sur des questions de forme). Le Etats-Unis ne sont pas une dérivée d'une économie néolibérale mondialisée, elle sont la source de stricte application.
« - La royaute (cf 1789) »
Je ne vois pas en quoi 1789 serait une dérive de la royauté. Une période de crise pour la royauté en France oui. Mais sinon...
« Mais je ne crois pas en soit qu'un systeme en soit soi plus mauvais qu'un autre »
Mauvais, c'est pas un critère d'évaluation. Pour évaluer, il faut définir les objectifs et les méthodes que l'on considère acceptable.
Donc dans l'absolu, tout les régimes peuvent être correct. Si l'objectif du régime des Khmers rouges était d'élaborer une société ultra-rurale par le biais de génocides, c'est parfaitement réussi.
« c'est plutot ce que les hommes en font qui donnent cette impression »
Heu oui, mais un système politique, c'est de toute façon une construction humaine alors...
« en somme nous ne vivons pas dans un pays seulement capitaliste, mais dans un pays capitaliste avec un systeme politique democratique republicain »
Tu amalgame une situation de fait et des choix constitutionnel. Que la France soit une république démocratique, c'est un choix constitutionnel. Que la France soit un pays sous économie capitaliste, c'est une situation de fait qui échappe largement à la France.