• # La pub est sans aucun doute la solution

    Posté par . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à -1.

    Je pense que la pub est sans aucun doute la solution, mais pas comme on l'entend. Par pub, on imagine Diam's qui donne ces disques avec une pochette « Clio, signe extérieur de richesse intérieure. ». Or, ce n'est pas ce que je veux dire.

    Par pub, j'entends l'artiste qui distribue son œuvre gratuitement pour faire de la pub pour celle ci. Et après, il gagne de l'argent comme avec les logiciels libres, en vendant un service.

    Lequel ? Un musicien vendra des place de concert où il jouera sa chanson en direct ; un réalisateur une place de cinéma où il diffusera son film, avec un meilleur confort et une meilleure qualité que dans son salon [1] ; et on peux trouver un tas d'autres services pour les autres œuvres.

    Il y a aussi la solution qu'avais trouvé un groupe américain, je me rappelle plus du nom désolé, qui avait mis son album gratuitement sur internet en échange de dons. Et je crois que ça avait plutôt bien marché. Mais je ne pense pas que ce soit viable sur le long terme.

    Dans tout les cas, il faut que les artistes arrêtent de considérer leur public comme une vache à lait.

    [1] Oui parce qu'en ce moment une place de cinéma est super chère et vaux quasi un film en 1080p

    Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.