• [^] # Re: danger

    Posté par . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 10.

    Primo le FUD a tjs consisté à laisser planer le doute en faisant croire que Linux n'était pas sûr dasn son coeur même.

    Le seul brevet que tu nous as pointé est le seul dont Linux se serait facilement passé.
    Si Linux supporte FAT32 c'est uniquement à des fins d'interopérabilité pas pour son fonctionnement intrinsèque.

    Comment se passer de FAT32 alors que tous les constructeurs de supports amovible sont contraints de l'utiliser. C'est le seul qui est par défaut sous Windows. Un autre fs nécessite l'install de driver qui n'est pas très Michu friendly ce qui les mettrait hors jeu dès le départ avec la concurrence

    Bref c'est encore une fois votre monopole qui en cause.
    S'il y a bien une bataille qui doit être menée contre un monopole par l'UE, c'est bien celle-ci.

    On attend toujours cette longue liste de brevets que viole Linux et qui compromettrait ses fondations ?
    Il y en a sûrement des centaines pour quevous n'ayez pu nous pondre qu'un fs complètemenrt périmé qui date de Mathusalem et qui vous assure une rente.