Pour comprendre JavaScript, il faut comprendre le PROTOTYPAGE.
JavaScript n'est pas fouillis. C'est un langage très cohérent, mais forcement, si tu ne comprend pas le prototypage (sans vouloir t'offenser, je ne connaissais pas il y a peu aussi), tu va vite faire n'importe quoi. Si en plus, comme dans d'autre langage, tu ne te fixe pas quelques règles, ça va vite être n'importe quoi.
Mais je t'assure, je fais énormément de JavaScript. Au début je le considérait comme un sous langage tout juste bon à checker des formulaires. Mais suite au volume de code que j'avais à faire, je me suis renseigné et une fois que tu comprend que pour faire des trucs de plus de 100 lignes, tu va devoir gérer ton code comme en C++ ou en java, ça se passe mieux.
Et c'est pareil pour tout les langages en fait, si tu ne "prévoit" pas la façon dont tu va "organiser" ton code, t'es foutu.
Sinon, pour coder en JavaScript (et en HTML) je conseil netbeans.
[^] # Re: Et pourquoi diable
Posté par kowalsky . En réponse au journal framework ou farmer ?. Évalué à 3.
JavaScript n'est pas fouillis. C'est un langage très cohérent, mais forcement, si tu ne comprend pas le prototypage (sans vouloir t'offenser, je ne connaissais pas il y a peu aussi), tu va vite faire n'importe quoi. Si en plus, comme dans d'autre langage, tu ne te fixe pas quelques règles, ça va vite être n'importe quoi.
Mais je t'assure, je fais énormément de JavaScript. Au début je le considérait comme un sous langage tout juste bon à checker des formulaires. Mais suite au volume de code que j'avais à faire, je me suis renseigné et une fois que tu comprend que pour faire des trucs de plus de 100 lignes, tu va devoir gérer ton code comme en C++ ou en java, ça se passe mieux.
Et c'est pareil pour tout les langages en fait, si tu ne "prévoit" pas la façon dont tu va "organiser" ton code, t'es foutu.
Sinon, pour coder en JavaScript (et en HTML) je conseil netbeans.