concernant spring, je suis pas trop d'accord.
C'est un framework fabuleux, admirablement bien ecrit, qui permet tout simplement de ne pas perdre de temps sur des betises techniques.
Heu, c'est où que j'ai écris que Spring n'est pas bien. Il ne me semble pas l'avoir écrit. J'ai juste écrit que j'en abusais, autrement dit que j'ai tendance à l'utiliser même dans des applications simples qui ne nécessitent pas nécessairement celui-ci.
Je ne sais pas si ça a un rapport avec la suite de ce que tu as écris, mais gérer la base de donnée n'est pas du ressort de Spring ; il n'offre que des accès à des frameworks tiers comme JPA par exemple (c'est d'ailleurs une de ses grandes forces ; ne pas être intrusif) mais ce n'est pas lui que va gérer ça.
[^] # Re: L'usage des frameworks: un transfert du savoir-faire
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . En réponse au journal framework ou farmer ?. Évalué à 1.
concernant spring, je suis pas trop d'accord.
C'est un framework fabuleux, admirablement bien ecrit, qui permet tout simplement de ne pas perdre de temps sur des betises techniques.
Heu, c'est où que j'ai écris que Spring n'est pas bien. Il ne me semble pas l'avoir écrit. J'ai juste écrit que j'en abusais, autrement dit que j'ai tendance à l'utiliser même dans des applications simples qui ne nécessitent pas nécessairement celui-ci.
Je ne sais pas si ça a un rapport avec la suite de ce que tu as écris, mais gérer la base de donnée n'est pas du ressort de Spring ; il n'offre que des accès à des frameworks tiers comme JPA par exemple (c'est d'ailleurs une de ses grandes forces ; ne pas être intrusif) mais ce n'est pas lui que va gérer ça.