Pour les CSS c'est normal, c'est le principe de base tel qu'il était déjà du temps du HTML pur: les navigateurs supportent ce qu'il peuvent/veulent et ça donne un rendu plus où moins dégradé. (Bon, après que les navigateurs interprètent de façon différente les même propriétés c'est un autre problème, mais il y y a des cas où la recommandation est foule et laisse la place à l'interprétation)
Par contre, pour le javascript, c'est très gênant que l'API de base soit implémentée suivant le bon vouloir des navigateurs (et en particulier le DOM qui est une vraie galère si tu veux faire un truc portable).
[^] # Re: Et pourquoi diable
Posté par wismerhill . En réponse au journal framework ou farmer ?. Évalué à 3.
Par contre, pour le javascript, c'est très gênant que l'API de base soit implémentée suivant le bon vouloir des navigateurs (et en particulier le DOM qui est une vraie galère si tu veux faire un truc portable).