> De plus, par les temps qui courent, la retraite par répartition, c'est bien, mais ça suppose que tu fasses entièrement confiance aux générations futures pour ne pas te laisser tomber. Cette perspective me fait parfois frémir...
Oh tu sais s'il suffit de saigner un vieux pour récupérer son pactole...
Oui je sais, j'ai entendu suffisamment d'histoire de famille laissant croupir leur vieille mère dans des condition indigne, car le mari avait quasiment tout légué à ses héritier en pensant qu'ils s'occuperaient d'elle.
Le pire dans cette histoire, c'est que vu comment il a éduqué ses môme y avait pas une chance qu'ils s'en occupent de la vieille (maintenant c'est sa sœur qui se dévoue).
En tout cas j'ai plus confiance dans un état pour assurer ma retraite qu'un fond privé devant me la payer. Vous avez dit Enron? Madoff?
Pour le reste je suis mitigé; avec un tel système, un pauvre aura du mal à capitaliser pour pouvoir se payer un appart, alors qu'un riche pourra investir dans la pierre ou les actions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: À creuser...
Posté par fearan . En réponse au journal Argent libre. Évalué à 2.
Oh tu sais s'il suffit de saigner un vieux pour récupérer son pactole...
Oui je sais, j'ai entendu suffisamment d'histoire de famille laissant croupir leur vieille mère dans des condition indigne, car le mari avait quasiment tout légué à ses héritier en pensant qu'ils s'occuperaient d'elle.
Le pire dans cette histoire, c'est que vu comment il a éduqué ses môme y avait pas une chance qu'ils s'en occupent de la vieille (maintenant c'est sa sœur qui se dévoue).
En tout cas j'ai plus confiance dans un état pour assurer ma retraite qu'un fond privé devant me la payer. Vous avez dit Enron? Madoff?
Pour le reste je suis mitigé; avec un tel système, un pauvre aura du mal à capitaliser pour pouvoir se payer un appart, alors qu'un riche pourra investir dans la pierre ou les actions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent