Que XP ait envi d'écrire qqchose à chaque fois qu'on bouge le petit doigt est en effet un défaut.. d'XP.
Mais, si on peste contre le SSD, c'est que ce comportement d'XP n'est pas gênant sur un disque dure classique vieux de quelques années.
Alors que sur un SSD tout neuf, même si on accepte les performances limitées d'un matériel pas cher, on peut se plaindre de l'aberration au niveau du cache.
Surtout vu le prix d'une puce RAM de nos jours...
Tirer les prix c'est nécessaire pour sortir un 900A à 300€ TTC.
Mais c'est con d'économiser sur ce genre de chose. Ca tue le confort d'utilisation pour un détail...
[^] # Re: SSD
Posté par Julien04 . En réponse au journal SSD, Tibook et Ubuntu 9.04. Évalué à 2.
Mais, si on peste contre le SSD, c'est que ce comportement d'XP n'est pas gênant sur un disque dure classique vieux de quelques années.
Alors que sur un SSD tout neuf, même si on accepte les performances limitées d'un matériel pas cher, on peut se plaindre de l'aberration au niveau du cache.
Surtout vu le prix d'une puce RAM de nos jours...
Tirer les prix c'est nécessaire pour sortir un 900A à 300€ TTC.
Mais c'est con d'économiser sur ce genre de chose. Ca tue le confort d'utilisation pour un détail...