Chez moi un truc portable, c'est un truc que je peux réussir à faire
tourner sur une architecture dont tu n'a jamais entendu parler, à partir du moment ou on peut compiler du code.
Avec java j'ai une poignée d'interpreteurs java officiels ou non, mais fonctionnels, et il y en a sûrement au moins un qui va compiler correctement.
avec Flash, je suis dans la merde. Si gnash s'améliore et ne pose plus de problème, alors
Flash deviendra peut être portable (mais toujours bloatware), en attendant, c'est en rêve que je pourrait utiliser flash dessus.
[^] # Re: Euh....
Posté par Batchyx . En réponse au journal Quand Google se fiche de Linux / When Google muck about Linux. Évalué à 2.
tourner sur une architecture dont tu n'a jamais entendu parler, à partir du moment ou on peut compiler du code.
Avec java j'ai une poignée d'interpreteurs java officiels ou non, mais fonctionnels, et il y en a sûrement au moins un qui va compiler correctement.
avec Flash, je suis dans la merde. Si gnash s'améliore et ne pose plus de problème, alors
Flash deviendra peut être portable (mais toujours bloatware), en attendant, c'est en rêve que je pourrait utiliser flash dessus.