si je prends la "médiathèque" du téléchargeur acharné moyen :
moyenne de 4 ou 5 films par semaine ... et ce depuis 4 ou 5 ans ...
A 15 euros le film en moyenne... Même si on ne prends en compte que l' année en cours... ça fait quoi ça... tout juste un peu plus cher que l' achat des fims eux mêmes...
Cela me semble tellement plus juste :
Des moyens de surveiller les traffics illégaux pour les forces en charge de la repression...
Des moyens de prouver le caractère redondant du téléchargement chez les cibles déjà repérés...
Enfin des amendes pour eux ... amendes couvrant à la fois les moyens mis en oeuvre et à la fois le manque à gagner (et non la perte -dialectique-) des majors.
Non ?
Bah finalement c' est ce qui existait déjà mais qui n' a jamais été appliqué.
Faute de moyens donnés aux enquêteurs d' une part, et de manque de courage sur l' application d' autre part.
Moi ça me convient très bien.
Et je fais plus confiance à la Justice pour faire preuve de discernement (gamins... etcetc) qu' à une "haute autorité" nommée hadopi.
Franchement, elle est pas lourde l' amende, j' imaginais plus ...
Mais ça c' est un monde idéal (enfin presque le monde idéal est l' auto régulation, la responsabilisation et le respect des autres, mais bon ...)...
Parceque là on nous prépare cela :
le gouvernement envisage bien l’instauration d’une amende pour l’abonné qui aura par négligence laissé un tiers commettre un acte de contrefaçon sur sa ligne.
Ils sont vraiment tarés.
Ils arrivent vraiment à faire gobber n' importe quoi "parceque c' est internet c est nouveau vous comprenez rien"
Je m' imagine déjà :
J' ai laissé la fenêtre de ma voiture entrouverte, un voleur en a profité pour la forcer et voler mon véhicule... Puis ce voleur a commis un casse avec mon véhicule...
Là, mon assurance me rembourse et la police est aidé par le gps que j' ai installé...
Mais sur internet, pour la même chose... je vais me prendre une amende ?
ils sont vraiment tarés.
[^] # Re: Source ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Hadopi contre attaque. Évalué à 0.
bof ...
si je prends la "médiathèque" du téléchargeur acharné moyen :
moyenne de 4 ou 5 films par semaine ... et ce depuis 4 ou 5 ans ...
A 15 euros le film en moyenne... Même si on ne prends en compte que l' année en cours... ça fait quoi ça... tout juste un peu plus cher que l' achat des fims eux mêmes...
Cela me semble tellement plus juste :
Des moyens de surveiller les traffics illégaux pour les forces en charge de la repression...
Des moyens de prouver le caractère redondant du téléchargement chez les cibles déjà repérés...
Enfin des amendes pour eux ... amendes couvrant à la fois les moyens mis en oeuvre et à la fois le manque à gagner (et non la perte -dialectique-) des majors.
Non ?
Bah finalement c' est ce qui existait déjà mais qui n' a jamais été appliqué.
Faute de moyens donnés aux enquêteurs d' une part, et de manque de courage sur l' application d' autre part.
Moi ça me convient très bien.
Et je fais plus confiance à la Justice pour faire preuve de discernement (gamins... etcetc) qu' à une "haute autorité" nommée hadopi.
Franchement, elle est pas lourde l' amende, j' imaginais plus ...
Mais ça c' est un monde idéal (enfin presque le monde idéal est l' auto régulation, la responsabilisation et le respect des autres, mais bon ...)...
Parceque là on nous prépare cela :
le gouvernement envisage bien l’instauration d’une amende pour l’abonné qui aura par négligence laissé un tiers commettre un acte de contrefaçon sur sa ligne.
Ils sont vraiment tarés.
Ils arrivent vraiment à faire gobber n' importe quoi "parceque c' est internet c est nouveau vous comprenez rien"
Je m' imagine déjà :
J' ai laissé la fenêtre de ma voiture entrouverte, un voleur en a profité pour la forcer et voler mon véhicule... Puis ce voleur a commis un casse avec mon véhicule...
Là, mon assurance me rembourse et la police est aidé par le gps que j' ai installé...
Mais sur internet, pour la même chose... je vais me prendre une amende ?
ils sont vraiment tarés.