La boite utilise certainement la pile reseau, elle utilise certainement le kernel, la libc, etc...
Mais tu es idiot... non tu le fais exprès.
Tu ne voie pas la différence entre faire une campagne de test pour les machines utilisées par un client et faire une campagne de test pour tout type de machine ? Tu as à l'air de bosser dans le test ne me fait pas croire que tu ne fais pas la différence entre les 2 situations !
En plus, sous Linux, il n'y a pas ou très de corrections kernel qui cassent la libc ! Il n'y a que MS pour faire des interactions pareils. De plus, tu oublis sciemment que par delà la vie de la distrib, les projets évoluent et les bugs ont déjà été corrigés.
Moi je crois surtout qu'elles migrent car elles y sont forcees (a une version superieure, a un autre OS, une autre distrib, ...), tout comme avec Windows.
Dans certain cas, oui, cela revient moins chère, c'est évident.
[^] # Re: du flou...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Au coeur de la cyberguerre. Évalué à 2.
Mais tu es idiot... non tu le fais exprès.
Tu ne voie pas la différence entre faire une campagne de test pour les machines utilisées par un client et faire une campagne de test pour tout type de machine ? Tu as à l'air de bosser dans le test ne me fait pas croire que tu ne fais pas la différence entre les 2 situations !
En plus, sous Linux, il n'y a pas ou très de corrections kernel qui cassent la libc ! Il n'y a que MS pour faire des interactions pareils. De plus, tu oublis sciemment que par delà la vie de la distrib, les projets évoluent et les bugs ont déjà été corrigés.
Moi je crois surtout qu'elles migrent car elles y sont forcees (a une version superieure, a un autre OS, une autre distrib, ...), tout comme avec Windows.
Dans certain cas, oui, cela revient moins chère, c'est évident.
"La première sécurité est la liberté"