J'ai utilisé Perl il y a plus de dix ans avec l'interpreteur 'eperl' ! On remplace juste dans le shebang perl par eperl et on a alors un fichier ou on mélange perl et le HTML comme en PHP. Ce qui est crade, c'est que je vois du code 100% PHP ou il y a quand même la balise HTML pour passer en PHP !
Sinon, ActivePerl est arrivé quand, était-il bien intégré au CPAN ? Comme tu le dis, il n'y avait ni Apache, ni mysql livré avec. C'est la force de easyphp. J'ai vu l'arrivée de esayphp à l'époque et il a fait des ravages dans les rangs Windowsiens. Je ne parle pas d'informaticien mais de thésards et d'enseignant chercheur qui en trois click ont pu coder des pages web dynamiques liées une base de données. Le succès auprès de ce public n'y connaissant pas grand chose en programmation s'est reproduit avec les grand public.
Pour finir, il ne faut pas comparer CPAN et PEAR. CPAN, c'est TOUT Perl, TOUT.
[^] # Re: Analyse poussée ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Raisons pour qu'un État n'investisse pas dans le logiciel libre. Évalué à 2.
Sinon, ActivePerl est arrivé quand, était-il bien intégré au CPAN ? Comme tu le dis, il n'y avait ni Apache, ni mysql livré avec. C'est la force de easyphp. J'ai vu l'arrivée de esayphp à l'époque et il a fait des ravages dans les rangs Windowsiens. Je ne parle pas d'informaticien mais de thésards et d'enseignant chercheur qui en trois click ont pu coder des pages web dynamiques liées une base de données. Le succès auprès de ce public n'y connaissant pas grand chose en programmation s'est reproduit avec les grand public.
Pour finir, il ne faut pas comparer CPAN et PEAR. CPAN, c'est TOUT Perl, TOUT.