Je suis d'accord, pas besoin d'être dans le meta paquet pour pouvoir utiliser un logiciel.
Pour ce qui concerne Tomboy, la question est : y-a-t'il un paquet dépendant de mono dans le meta paquet gnome. Si non, le choix de rajouter la dépendance est loin d'être négligeable. Quel que soit la qualité du logiciel, ce n'est pas a son auteur (ou a ses utilisateurs) d'imposer une dépendance sur un nouveau langage dans un environnement.
Pour ce qui concerne gnome, il est possible de développer en Vala. C'est propre et directement intégrable dans gnome. Donc si la moitié de l'effort fait sur mono avait été mis dans Vala, on aurait de très très nombreuses applications Vala dans la branche principale de gnome.
Vala n'a rien a voir avec mono d'un point de vue intrusion, c'est un peu de moc que Qt a rajouté au C++.
[^] # Re: Pour Gnomono, ça n'est pas prêt de s'arranger !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Windowmaker toujours le WM favori. Évalué à 4.
Pour ce qui concerne Tomboy, la question est : y-a-t'il un paquet dépendant de mono dans le meta paquet gnome. Si non, le choix de rajouter la dépendance est loin d'être négligeable. Quel que soit la qualité du logiciel, ce n'est pas a son auteur (ou a ses utilisateurs) d'imposer une dépendance sur un nouveau langage dans un environnement.
Pour ce qui concerne gnome, il est possible de développer en Vala. C'est propre et directement intégrable dans gnome. Donc si la moitié de l'effort fait sur mono avait été mis dans Vala, on aurait de très très nombreuses applications Vala dans la branche principale de gnome.
Vala n'a rien a voir avec mono d'un point de vue intrusion, c'est un peu de moc que Qt a rajouté au C++.