mmm... certes je crache sur IE, mais il me semble que dans mon commentaire je crache plus sur la campagne que sur le navigateur...
On va pas refaire la meme chose que sur ton blog, t'as deja edite pour virer les insultes debiles.
En fait ce que je te reproche, c'est de faire du anti-MS primaire avec IE en ce moment (ca n'a pas toujours ete le cas, un enervement passage du au DOM IE peut-etre :P). T'as assez d'experience dans le developpement d'un navigateur pour savoir que c'est pas si simple que ca. Dire que IE8 c'est de la merde, c'est je trouve debile. Ca met de ton cote tous les cretins anti-MS, mais c'est bien tout.
Oui ils sont a la bourre, oui c'est entierement leur faute, mais ils ont fait du bon boulot sur CSS2.1 (et leurs tests unitaires sont quand meme appreciables) et leur moteur HTML est quand meme loin d'etre de la merde comme tu dis.
Mauvaise foi à demi quand même. Ils ne supportent pas ttf, mais juste un format qu'ils ont créé, non standardisé
Et il y a quand meme de bonnes raisons derriere. Combien tu veux parier que les 3/4 des fontes TTF qu'on va trouver avec FF3.5 seront distribuees en violation de la license d'utilisation?
Par contre, il ne me semble pas avoir dit que les standards passent après la base d'utilisateurs (en tout cas je n'ai pas compris ce que tu voulais vraiment dire par là).
Le but de Firefox et de Mozilla, c'est d'avoir une base d'utilisateurs importante, sinon toutes les tunes de la vente de la barre de recherche a Google, elles disparaissent. Donc au moment de choisir les fonctionnalites a implementer, une grosse partie de la decision prend ca en compte. Entre refaire l'UI pour une meilleure ergo ou implementer SVG ou SMIL, le choix est vite fait. (note que je trouve ca tout a fait normal, ca serait con de faire autrement si Mozilla veut rester perenne). Alors bien sur les standards, c'est un peu la marque de fabrique de Firefox/Mozilla, mais c'est pas demain la veille qu'on va voir une version repoussee ou du temps dev pris sur les trucs qui vendent comme l'awesome bar juste pour implementer tous les corner cases CSS.
Voila, ben MS c'est pareil. Au moment de decider ce qui va aller dans chaque version, garder une part de marche importante passe avant le reste.
Oh et tu devrais faire un journal sur ton autre poste d'aujourd'hui, histoire que tous les mecs qui te + et me - se retrouvent a faire le contraire :P
[^] # Re: Sont nul
Posté par Littleboy . En réponse au journal 10 000 dollars à gagner, à condition de désinstaller Firefox. Évalué à 0.
On va pas refaire la meme chose que sur ton blog, t'as deja edite pour virer les insultes debiles.
En fait ce que je te reproche, c'est de faire du anti-MS primaire avec IE en ce moment (ca n'a pas toujours ete le cas, un enervement passage du au DOM IE peut-etre :P). T'as assez d'experience dans le developpement d'un navigateur pour savoir que c'est pas si simple que ca. Dire que IE8 c'est de la merde, c'est je trouve debile. Ca met de ton cote tous les cretins anti-MS, mais c'est bien tout.
Oui ils sont a la bourre, oui c'est entierement leur faute, mais ils ont fait du bon boulot sur CSS2.1 (et leurs tests unitaires sont quand meme appreciables) et leur moteur HTML est quand meme loin d'etre de la merde comme tu dis.
Mauvaise foi à demi quand même. Ils ne supportent pas ttf, mais juste un format qu'ils ont créé, non standardisé
Et il y a quand meme de bonnes raisons derriere. Combien tu veux parier que les 3/4 des fontes TTF qu'on va trouver avec FF3.5 seront distribuees en violation de la license d'utilisation?
Par contre, il ne me semble pas avoir dit que les standards passent après la base d'utilisateurs (en tout cas je n'ai pas compris ce que tu voulais vraiment dire par là).
Le but de Firefox et de Mozilla, c'est d'avoir une base d'utilisateurs importante, sinon toutes les tunes de la vente de la barre de recherche a Google, elles disparaissent. Donc au moment de choisir les fonctionnalites a implementer, une grosse partie de la decision prend ca en compte. Entre refaire l'UI pour une meilleure ergo ou implementer SVG ou SMIL, le choix est vite fait. (note que je trouve ca tout a fait normal, ca serait con de faire autrement si Mozilla veut rester perenne). Alors bien sur les standards, c'est un peu la marque de fabrique de Firefox/Mozilla, mais c'est pas demain la veille qu'on va voir une version repoussee ou du temps dev pris sur les trucs qui vendent comme l'awesome bar juste pour implementer tous les corner cases CSS.
Voila, ben MS c'est pareil. Au moment de decider ce qui va aller dans chaque version, garder une part de marche importante passe avant le reste.
Oh et tu devrais faire un journal sur ton autre poste d'aujourd'hui, histoire que tous les mecs qui te + et me - se retrouvent a faire le contraire :P