• [^] # Re: Ouais...

    Posté par . En réponse au journal Roadmap enlightenment E17. Évalué à 4.

    Alors ça c'est une question qu'elle est bonne et que je me suis souvent posée!

    Mais jusqu'à présent, je n'ai vu que peu de comparaisons objectives, et pour cause:
    comparer quoi?

    Je me souviens avoir vu à une époque des comparaisons style:
    - Je lance KDE, Gnome, XFCE: bilan RAM, activité CPU: XFCE explose les deux autres
    - Je rajoute un client mail, un navigateur internet: la différence se réduit
    - Je rajoute encore plein de trucs: KDE passe devant XFCE! Et pour cause: la quantité d'applis dispos fait qu'on ne rajoute presque rien en mémoire
    - Je rajoute openoffice (bon, maintenant on pourra remplacer par Koffice dans KDE): hop là, on rajoute une patate de libs pas partagées avec le reste dans KDE, qui morfle

    Conclusion: Rien ne sert d'avoir un environnement de bureau léger, ce qui compte, c'est d'avoir un ensemble d'applis intégrées à ce bureau.
    Alors quand je vois "EFL pour le bureau et GTK pour les applis", je me dis qu'E17 dans l'embarqué, ça va pas être si léger que ça...

    PS: Pour ceux qui se poseraient la question: Je n'utilise pas KDE, j'ai testé la 4.2, et pour l'instant je ne m'y fais pas (d'autant que ça rame à mort sur mon PC avec 512Mo de RAM). Je n'utilise pas E17 non plus, parce qu'en chargeant toutes les libs des applis que j'utilise, ce n'est plus léger et réactif non plus! Pourtant qu'est-ce que c'est bien foutu!!