La tu reposes la faute sur madame Michu. Mais pour le moment madame Michu elle n'a même pas eu le choix.
C 'est beau de dénoncer la centralisations des données par les grosses internet compagnies; mais qui propose une alternative viable ? Même seulement un début d'architecture ? Il faut une solution qui soit fiable (accès à tout les documents n'importe quand, pas de perte), performante (au niveau macro et micro), avec contrôle d'accès (seul mes amis peuvent voir un document donnée), qui fonctionne sur l'internet réel d'aujourd'hui (_A_DSL), qui fournisse des options de recherche etc.
Après effectivement pour que ca intéresse madame michu il faudra que ca soit facile à déployer, et qu'il y ait un avantage certain sur les youtube-like. Mais on en est pas vraiment là.
Des archis, j'en ai pas vu des masses; et aucuns des points que j'ai cité ne sont triviaux. Simplement faire du streaming depuis plusieurs sources pour pouvoir servir de la video "HD" c'est assez marrant comme problème.
Bref je vais encore me faire moinsser mais ma question est: "A quoi ca sert de faire sa pleureuse sur le minitel-2.0 15x par jour sur linuxfr quand on a rien à proposer ?". Malgré tout ses défauts le minitel-2.0 il permet de mettre ses œuvres à disposition de tout le monde pour rien: pas de hardware, pas de maintenance, pas de bande passante...
[^] # Re: Plonk
Posté par ckyl . En réponse au journal Minitel 2.0, mais bien sûr. Évalué à 6.
C 'est beau de dénoncer la centralisations des données par les grosses internet compagnies; mais qui propose une alternative viable ? Même seulement un début d'architecture ? Il faut une solution qui soit fiable (accès à tout les documents n'importe quand, pas de perte), performante (au niveau macro et micro), avec contrôle d'accès (seul mes amis peuvent voir un document donnée), qui fonctionne sur l'internet réel d'aujourd'hui (_A_DSL), qui fournisse des options de recherche etc.
Après effectivement pour que ca intéresse madame michu il faudra que ca soit facile à déployer, et qu'il y ait un avantage certain sur les youtube-like. Mais on en est pas vraiment là.
Des archis, j'en ai pas vu des masses; et aucuns des points que j'ai cité ne sont triviaux. Simplement faire du streaming depuis plusieurs sources pour pouvoir servir de la video "HD" c'est assez marrant comme problème.
Bref je vais encore me faire moinsser mais ma question est: "A quoi ca sert de faire sa pleureuse sur le minitel-2.0 15x par jour sur linuxfr quand on a rien à proposer ?". Malgré tout ses défauts le minitel-2.0 il permet de mettre ses œuvres à disposition de tout le monde pour rien: pas de hardware, pas de maintenance, pas de bande passante...