• # Cause d'abstention massive, peut-être pas quand même ...

    Posté par . En réponse au journal Européennes et machines à voter. Évalué à 3.

    Tout au plus, quelques pouillèmes de pourcentage d'abstention sont dûs aux machines à voter électronique. Mais peut-on réellement le savoir ?

    Le lendemain du dernier vote, un collègue qui tenait un bureau de vote (je ne sais pas lequel) disait que le problème de ces machines était la lenteur du processus et qu'il se demandait s'ils allaient les garder pour les prochaines élections.

    J'en conclue qu'il est d'ailleurs bien plus utile d'aller voter (pour exprimer son opinion sur la politique en cours et à venir) et en profiter au passage pour mettre volontairement beaucoup de temps dans les isoloirs. Ainsi, si le dépouillement est plus rapide, le vote est beaucoup plus long. Enfin, en sortant de l'isoloir, on va déposer son enveloppe en râlant que c'est plus difficile, que c'est mal fait, qu'on perd du temps, qu'on n'est même pas sûr que c'est sécurisé, etc. Je pense alors que voir une longue file d'attente dans les bureaux de votes avec des gens qui râlent est beaucoup plus utile que de s'abstenir d'aller voter (pour ce sujet du moins).

    Mais est-ce que les gens ne sont pas allé voter pour cette raison ? Je ne pense pas car la plupart découvrent que leur commune utilise une machine à voter électronique quand ils sont en face d'elle. Ils ne font pas alors demi-tour, mais vont essayer de se débrouiller quitte à demande un coup de main aux personnes tenant le bureau de vote.