bon c'est vrai je suis gnomiste depuis un moment mais j'ai l'esprit ouvert donc j'ai testé KDE4 et je le teste même régulièrement et franchement, je ne retrouve pas l'ergonomie que j'ai avec gnome, le côté naturel.
Prenons l'exemple d'amarok2 ( la 1.4 était beaucoup plus conviviale) cette idée des widgets et des bureau n'est absolument pas conviviale, c'est un bazar sans non.
En terme de manager audio je crois avoir testé beaucoup de choses mais a chaque fois je retourne à rhythmbox : fonctionel, simple et plus fournis en terme de fonctionalité (l'upnp par exemple ou le partage daap simple a mettre en oeuvre) même constat avec totem (sous-titres, upnp, daap)
bref, kde4 me donne l'impression d'un truc joli (faut reconnaitre c'est bien léché) mais extremement brouillon et à l'usage pas pratique du tout.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par yohann gabory . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 5.
Prenons l'exemple d'amarok2 ( la 1.4 était beaucoup plus conviviale) cette idée des widgets et des bureau n'est absolument pas conviviale, c'est un bazar sans non.
En terme de manager audio je crois avoir testé beaucoup de choses mais a chaque fois je retourne à rhythmbox : fonctionel, simple et plus fournis en terme de fonctionalité (l'upnp par exemple ou le partage daap simple a mettre en oeuvre) même constat avec totem (sous-titres, upnp, daap)
bref, kde4 me donne l'impression d'un truc joli (faut reconnaitre c'est bien léché) mais extremement brouillon et à l'usage pas pratique du tout.