Tout ce que j'ai dis, je l'ai argumenté, du moins je le pense. Et je demandais simplement une argumentation. Argumentation que tu donne, très cher Zenitram.
Autant je ne me prononçais pas contre l'auteur initial, ni contre axio, simplement je demandais cet argumentation.
Je n'ai pas parlé d'argent dans les libertés fondamentales. Maintenant ce sont celles de la GPL, et donc, il est vrai qu'il existe moult licences, toutes plus ou moins libre. La discution n'est pas là. Simplement j'ai pris quelques exemples de licences différentes.
Oui, bien sur on à le droit de revendre un logiciel que d'autres ont fait, par exemple, rien ne m'interdit de faire un joli paquet de tout gnome (un pour windows, un pour toutes les distributions gnu/linux, de jolies construction pour les bsd, et le tout sur un beau DVD, avec de jolie couleurs, du papier pour expliquer comment le tout fonctionne, juste l'énoncé des différentes licences, etc etc..
Je dis effectivement que c'est bien de faire de la pub pour tel ou tel site, plus respectueux de l'individu, et je ne l'associe pas à l'esprit du libre. Je dis simplement que toute personne, du moins je le pense, qui s'intéresse un tant soit peu au LL, est, il me semble, respectueux de l'individu. Je ne dis pas qu'il l'est plus qu'un autre, simplement qu'il l'est (c'est donc une impression personnelle).
Et effectivement, tu as bien raison, qui n'a ni...ni.
Et c'est là que je voulais également faire une remarque: on ne connais pas l'âge de la personne qui l'a écrit, qui peut-être la fait sous l'impulsion, ou dans la hâte de l'exaltation...
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal HS.Promo: www.cd1d.com. Évalué à 2.
Bien bien (craaac font les phalanges...)
Tout ce que j'ai dis, je l'ai argumenté, du moins je le pense. Et je demandais simplement une argumentation. Argumentation que tu donne, très cher Zenitram.
Autant je ne me prononçais pas contre l'auteur initial, ni contre axio, simplement je demandais cet argumentation.
Je n'ai pas parlé d'argent dans les libertés fondamentales. Maintenant ce sont celles de la GPL, et donc, il est vrai qu'il existe moult licences, toutes plus ou moins libre. La discution n'est pas là. Simplement j'ai pris quelques exemples de licences différentes.
Oui, bien sur on à le droit de revendre un logiciel que d'autres ont fait, par exemple, rien ne m'interdit de faire un joli paquet de tout gnome (un pour windows, un pour toutes les distributions gnu/linux, de jolies construction pour les bsd, et le tout sur un beau DVD, avec de jolie couleurs, du papier pour expliquer comment le tout fonctionne, juste l'énoncé des différentes licences, etc etc..
Je dis effectivement que c'est bien de faire de la pub pour tel ou tel site, plus respectueux de l'individu, et je ne l'associe pas à l'esprit du libre. Je dis simplement que toute personne, du moins je le pense, qui s'intéresse un tant soit peu au LL, est, il me semble, respectueux de l'individu. Je ne dis pas qu'il l'est plus qu'un autre, simplement qu'il l'est (c'est donc une impression personnelle).
Et effectivement, tu as bien raison, qui n'a ni...ni.
Et c'est là que je voulais également faire une remarque: on ne connais pas l'âge de la personne qui l'a écrit, qui peut-être la fait sous l'impulsion, ou dans la hâte de l'exaltation...
Amicalement