"Il est où "notre" intérêt dans un truc qui vient de se casser la gueule en laissant des milliers de retraités sans rien ?"
Ils sont ou ces milliers de retraité sans rien ?
Et par ailleurs, même s'il y a un risque, pourquoi préférer un système mathématiquement condamné à un système qui peut fonctionner (je fais des concession là, car enfin, si tous les pays l'on adopté..). Du reste, mêem d'un point de vu de gauche, ce refus est idiot, car enfin si la droite ce sont les riches, et bien c'est que nous, on s'y connaît et pas vous. Si on vous dit que le fric et par là, vous devriez nous y suivre..
Evidement, ceux qui ont refusé les fond de pension sont les même qui gueule lorsque la bourse monte, va comprendre..
Ou lorsque Arcelor est racheté.. Va comprendre..
"c'est totalement faux"
Tss, ne cherche pas encore à changer l'histoire. C'est un vielle pratique de la gauche, ca. L'école de Jules Ferry apprenait ainsi aux enfants que les Nobles avaient le droit sous l'ancien régime d'ouvrir le ventre de leur paysans pour y fourrer leur pieds quand il avaient froids. Ou encore qu'il existait un droit de cuissage. Et pour montrer la méchanceté du régime, on prenait les différent nom des impôts selon les région, en prétendant que le paysans les payait tous (!). Et qu'il était écrasé d'impôt (celui ci, vu le délire fiscal de la république, il l'on laissé tombé, il me semble). On ne compte plus les manipulations ! Et je ne te parle même pas de la Révolution, car là c'est du délire total, y compris encore aujourd'hui. Curieux ca, des gens qui prétendent défendre "le bien" mais mentent toute la journée..
"Tu es drôle. Soit tu es un fake et c'est fait exprès, et là bravo, soit ça n'est pas le cas et j'en suis navré pour toi. "
Non, la je suis moi. Et ne soit pas navré pour moi, car moi je suis navré pour la France.
"oi. Quelqu'un aussi aveuglé par son égo en se croyant supérieur à "la masse", en vivant dans sa petite bulle idéologique et en croyant détenir LA vérité, c'est amusant à observer. "
Je ne crois pas justement être aveuglé par mon égo. En tout cas, je ne fais certainement pas de l'idéologie, puisque je suis de droite et qu'être de droite, par définition, c'est refuser l'idéologie (à droite, si on veut de l'idéologie, on va à la messe, mais on ne confond pas le Ciel et la Terre). Par ailleurs, est-ce ma faute si les gens me sont souvent inférieurs ? Et après tout, je ne passe pas mon temps à glander dans des bars ou je ne sais quoi (que font les prolos comme loisir ? Ils lisent libération, marrian, des truc comme ca pas trop fatiguant, non ?). Je dois avouer que je suis souvent stupéfié par l'ignorance de chose pourtant évidente pour moi depuis, heu, toujours (l'adolescence sans doute).
Et ces gens là vote ????????
Tu vas voir que les même qui ont défendu l'immigration comme si leur vie en dépendait vont maintenant commencer à comprendre ce qu'ils ont défendu, et vouloir nous mettre leur connerie immense sur le dos..
Au fait, puisque tu es de gauche. Sur ce sujet, je dois t'avouer que nous, a droite, on n'a toujours pas compris pourquoi vous nous forcer comme ca à avoir des millions d'immigrés.
On a bien sur compris que c'était pour faire monter le FN et soutenir les dictatures, qui sans cela serait obligé de donner formation, travail, protection social et redistribution à ces gens, voir même le droit de vote. Ca d'accord. Mais sinon, on ne voit pas du tout l'interet, ni économique (ca coute une fortune, évidement, et ces gens ne sont pas employable, puisqu'ils sont bas de gamme, donc en concurrence direct avec les chinois bien moins chers) ni socialement (personne ne veut vivre avec eux, faire ses études avec eux, etc Et en plus, ils sont pauvres, et plus il y a de pauvre, moins on donne par pauvre, évidement. Quel intérêt pour les pauvres français ?), ni culturellement (le métissage ? Vous allez apprendre l'arabe à vos enfants, vous ? Ou l'apprendre vous même ? Ou vous convertir à l'Islam ? C'est ca votre projet ?).
Bref, on ne comprend pas, nous en avons beaucoup discuté, mais on ne comprend pas, il n'y a pas d'autre mot, pourquoi vous êtes pour cette colonisation là, - et en même temps du reste contre la colonisation en général.
Pourquoi vouloir comme ca "perdre son pays" ? Comprend pas.
En plus, vous avez déjà du mal à vous entendre avec nous, alors avec les immigrés, ca promet ! Pourtant va bien falloir, puisqu'ils vont être majoritaire et en tous cas une grande force électoral qui pourra imposer ses vues.
Bref, personne ne comprends, sincèrement, quel est l'intérêt pour la France et les français.
Et même pour vous :
Quel est votre avantage dans cette "opération" suicide ??
Que pensez vous y gagner ?
Des emplois de fonctionnaire pour faire l'assistance social de ces gens, c'est ca ?
Si tu pouvais éclairer ma lanterne, et celle de millions de français de droite, ca serait bien.
Merci.
"Tu justifies toutes les intolérances du monde"
Ou ca ? Du reste, on n'est pas tolérant pour être tolérant, ce n'est pas un but en soi..
"et prône le chacun pour sa gueule, l'avarice"
Absolument, très bon pour la société ca, excellent même. Les époque de plus grand progrès sont justement celle ou les gens ont "le plus faim".
Toi tu es pour l'URSS, quoi ?
"e, la jalousie, la haine,"
Moi, jaloux ???? Mais de QUI ? Arf ! Soyons sérieux !
De toute façon, je ne fais pas dans les sentiments, je ne suis pas un romantique, moi.
Et c'est aussi pour ca que je ne suis pas de gauche, parce que, soi dis entre nous, il n'y a pas grand monde qui le devienne après une lecture de Marx. L'idéologie de gauche n'est qu'une mythologie cherchant à rendre moralement et socialement acceptable des sentiments nauséabonds de jalousie, de ressentiment et autre cloac qu'il vaut mieux taire.
C'est pour ca que je ne suis pas de gauche.
"u viens déclarer sans broncher que c'est "la gauche" qui est comme ça."
Sans blague !? Maintenant, imagine que tout ce que tu pense sur les méchant patron etc, soit faux. Est-ce que tu te rend compte à quel point tu serais un salaud ? Ca ne t'a jamais traversé l'esprit sans doute ? Imagine maintenant qu'en 68 par exe, ce soit les patrons qui aient obtenue, comme ca, une baisse des salaires de 35%, qu'en penserez tu ? Et qu'ils aient remit ca en 81, sous prétexte que les salariés ne sont que des voleurs qui les exploitent de toute façon. Tu en penserais quoi exactement ?
Alors ton discours, c'est bien joli, mais le salaud dans l'histoire, c'est toi !
Et merci d'avoir ruiné le pays (les excuse pour Mai 81, c'est pour quand ?)
"Je pense que les riches comme toi devraient créer leur pays, sans Etat, sans rien, tout libéral"
Sans Etat, ce n'est plus libéral. Dans le libéralisme, il y a un Etat, et fort.
"et rester entre "gens productifs" à s'échanger tout et n'importe quoi. "
Ca tombe bien, il y a un projet comme ca.
"Ca serait vraiment amusant à observer, de loin, tout ces gens qui ont plein de pognon mais qui finiront quand même par crever de faim parce qu'ils auront oublié que la base, celui qui le nourrit, c'est le petit agriculteur qu'il trouve tellement inutile."
Le petit agriculteur, s'il veut nous vendre, il faudra bien qu'il se sorte les doigts du cul, comme tout le monde. Donc qu'il se modernise, fasse des étude, qu'il investisse, qu'il emprunte, qu'il augmente ses rendement, qu'il nourrisse plus de monde pour le même travail.. Tiens, ca s'appel le progrés ca dis donc !
Et tout ca parce que ce petit saligo est égoïste et ne pense qu'au pognon.. Terrible ca l'égoisme !
Parce que, bien sur, les mec de gauche ne sont pas égoïste, pas du tout du tout, arf !
C'est juste que eux, entre "l'égoïsme" et le "pognon", ils suppriment la case "travail" pour prendre celle "Vole". Et après, le type ne se déclare pas égoiste, arf !
Dis toi bien que SI tu trouve "acceptable" les impot que tu verses, c'est évidement parce que, en fait, c'est TOI qui en est le grand gagnant, et pas les pauvres ou je ne sais quoi, qui ne sont qu'un prétexte.
Pour aider vraiment les pauvres, il faudrait t'écorcher vif. Par ex te suprimer la sécu (pas les cotisations, évidement !). Tu es prés à ca, Mr pas l'égoïste ? Je ne crois pas..
Alors le baratin sur l'égoïsme, arf !
"Profites-en, y'en a qui cherchent à monter des projets du genre sur des plates-formes offshores. Bien à l'abris là bas, tu ne seras plus importuné par tout ces parasites qui te prennent ton argent."
Non, le vrai projet c'est de louer un île à un Etat, avec transfert de souveraineté.
Remarque, c'est finalement ce qui a fait des Etats Unis les pays le plus propére de l'Histoire. Sauf que eux, c'était des pouilleux surtout, qu'ils avaient. Des pouilleux, égoïste, victime du socialisme et des fonctionnaires, et qui "avaient faim"..
Alors avec des gens bien plus instruit et riche, ca risque d'être épatant !
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par DarkPolo . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à -2.
Ils sont ou ces milliers de retraité sans rien ?
Et par ailleurs, même s'il y a un risque, pourquoi préférer un système mathématiquement condamné à un système qui peut fonctionner (je fais des concession là, car enfin, si tous les pays l'on adopté..). Du reste, mêem d'un point de vu de gauche, ce refus est idiot, car enfin si la droite ce sont les riches, et bien c'est que nous, on s'y connaît et pas vous. Si on vous dit que le fric et par là, vous devriez nous y suivre..
Evidement, ceux qui ont refusé les fond de pension sont les même qui gueule lorsque la bourse monte, va comprendre..
Ou lorsque Arcelor est racheté.. Va comprendre..
"c'est totalement faux"
Tss, ne cherche pas encore à changer l'histoire. C'est un vielle pratique de la gauche, ca. L'école de Jules Ferry apprenait ainsi aux enfants que les Nobles avaient le droit sous l'ancien régime d'ouvrir le ventre de leur paysans pour y fourrer leur pieds quand il avaient froids. Ou encore qu'il existait un droit de cuissage. Et pour montrer la méchanceté du régime, on prenait les différent nom des impôts selon les région, en prétendant que le paysans les payait tous (!). Et qu'il était écrasé d'impôt (celui ci, vu le délire fiscal de la république, il l'on laissé tombé, il me semble). On ne compte plus les manipulations ! Et je ne te parle même pas de la Révolution, car là c'est du délire total, y compris encore aujourd'hui. Curieux ca, des gens qui prétendent défendre "le bien" mais mentent toute la journée..
"Tu es drôle. Soit tu es un fake et c'est fait exprès, et là bravo, soit ça n'est pas le cas et j'en suis navré pour toi. "
Non, la je suis moi. Et ne soit pas navré pour moi, car moi je suis navré pour la France.
"oi. Quelqu'un aussi aveuglé par son égo en se croyant supérieur à "la masse", en vivant dans sa petite bulle idéologique et en croyant détenir LA vérité, c'est amusant à observer. "
Je ne crois pas justement être aveuglé par mon égo. En tout cas, je ne fais certainement pas de l'idéologie, puisque je suis de droite et qu'être de droite, par définition, c'est refuser l'idéologie (à droite, si on veut de l'idéologie, on va à la messe, mais on ne confond pas le Ciel et la Terre). Par ailleurs, est-ce ma faute si les gens me sont souvent inférieurs ? Et après tout, je ne passe pas mon temps à glander dans des bars ou je ne sais quoi (que font les prolos comme loisir ? Ils lisent libération, marrian, des truc comme ca pas trop fatiguant, non ?). Je dois avouer que je suis souvent stupéfié par l'ignorance de chose pourtant évidente pour moi depuis, heu, toujours (l'adolescence sans doute).
Et ces gens là vote ????????
Tu vas voir que les même qui ont défendu l'immigration comme si leur vie en dépendait vont maintenant commencer à comprendre ce qu'ils ont défendu, et vouloir nous mettre leur connerie immense sur le dos..
Au fait, puisque tu es de gauche. Sur ce sujet, je dois t'avouer que nous, a droite, on n'a toujours pas compris pourquoi vous nous forcer comme ca à avoir des millions d'immigrés.
On a bien sur compris que c'était pour faire monter le FN et soutenir les dictatures, qui sans cela serait obligé de donner formation, travail, protection social et redistribution à ces gens, voir même le droit de vote. Ca d'accord. Mais sinon, on ne voit pas du tout l'interet, ni économique (ca coute une fortune, évidement, et ces gens ne sont pas employable, puisqu'ils sont bas de gamme, donc en concurrence direct avec les chinois bien moins chers) ni socialement (personne ne veut vivre avec eux, faire ses études avec eux, etc Et en plus, ils sont pauvres, et plus il y a de pauvre, moins on donne par pauvre, évidement. Quel intérêt pour les pauvres français ?), ni culturellement (le métissage ? Vous allez apprendre l'arabe à vos enfants, vous ? Ou l'apprendre vous même ? Ou vous convertir à l'Islam ? C'est ca votre projet ?).
Bref, on ne comprend pas, nous en avons beaucoup discuté, mais on ne comprend pas, il n'y a pas d'autre mot, pourquoi vous êtes pour cette colonisation là, - et en même temps du reste contre la colonisation en général.
Pourquoi vouloir comme ca "perdre son pays" ? Comprend pas.
En plus, vous avez déjà du mal à vous entendre avec nous, alors avec les immigrés, ca promet ! Pourtant va bien falloir, puisqu'ils vont être majoritaire et en tous cas une grande force électoral qui pourra imposer ses vues.
Bref, personne ne comprends, sincèrement, quel est l'intérêt pour la France et les français.
Et même pour vous :
Quel est votre avantage dans cette "opération" suicide ??
Que pensez vous y gagner ?
Des emplois de fonctionnaire pour faire l'assistance social de ces gens, c'est ca ?
Si tu pouvais éclairer ma lanterne, et celle de millions de français de droite, ca serait bien.
Merci.
"Tu justifies toutes les intolérances du monde"
Ou ca ? Du reste, on n'est pas tolérant pour être tolérant, ce n'est pas un but en soi..
"et prône le chacun pour sa gueule, l'avarice"
Absolument, très bon pour la société ca, excellent même. Les époque de plus grand progrès sont justement celle ou les gens ont "le plus faim".
Toi tu es pour l'URSS, quoi ?
"e, la jalousie, la haine,"
Moi, jaloux ???? Mais de QUI ? Arf ! Soyons sérieux !
De toute façon, je ne fais pas dans les sentiments, je ne suis pas un romantique, moi.
Et c'est aussi pour ca que je ne suis pas de gauche, parce que, soi dis entre nous, il n'y a pas grand monde qui le devienne après une lecture de Marx. L'idéologie de gauche n'est qu'une mythologie cherchant à rendre moralement et socialement acceptable des sentiments nauséabonds de jalousie, de ressentiment et autre cloac qu'il vaut mieux taire.
C'est pour ca que je ne suis pas de gauche.
"u viens déclarer sans broncher que c'est "la gauche" qui est comme ça."
Sans blague !? Maintenant, imagine que tout ce que tu pense sur les méchant patron etc, soit faux. Est-ce que tu te rend compte à quel point tu serais un salaud ? Ca ne t'a jamais traversé l'esprit sans doute ? Imagine maintenant qu'en 68 par exe, ce soit les patrons qui aient obtenue, comme ca, une baisse des salaires de 35%, qu'en penserez tu ? Et qu'ils aient remit ca en 81, sous prétexte que les salariés ne sont que des voleurs qui les exploitent de toute façon. Tu en penserais quoi exactement ?
Alors ton discours, c'est bien joli, mais le salaud dans l'histoire, c'est toi !
Et merci d'avoir ruiné le pays (les excuse pour Mai 81, c'est pour quand ?)
"Je pense que les riches comme toi devraient créer leur pays, sans Etat, sans rien, tout libéral"
Sans Etat, ce n'est plus libéral. Dans le libéralisme, il y a un Etat, et fort.
"et rester entre "gens productifs" à s'échanger tout et n'importe quoi. "
Ca tombe bien, il y a un projet comme ca.
"Ca serait vraiment amusant à observer, de loin, tout ces gens qui ont plein de pognon mais qui finiront quand même par crever de faim parce qu'ils auront oublié que la base, celui qui le nourrit, c'est le petit agriculteur qu'il trouve tellement inutile."
Le petit agriculteur, s'il veut nous vendre, il faudra bien qu'il se sorte les doigts du cul, comme tout le monde. Donc qu'il se modernise, fasse des étude, qu'il investisse, qu'il emprunte, qu'il augmente ses rendement, qu'il nourrisse plus de monde pour le même travail.. Tiens, ca s'appel le progrés ca dis donc !
Et tout ca parce que ce petit saligo est égoïste et ne pense qu'au pognon.. Terrible ca l'égoisme !
Parce que, bien sur, les mec de gauche ne sont pas égoïste, pas du tout du tout, arf !
C'est juste que eux, entre "l'égoïsme" et le "pognon", ils suppriment la case "travail" pour prendre celle "Vole". Et après, le type ne se déclare pas égoiste, arf !
Dis toi bien que SI tu trouve "acceptable" les impot que tu verses, c'est évidement parce que, en fait, c'est TOI qui en est le grand gagnant, et pas les pauvres ou je ne sais quoi, qui ne sont qu'un prétexte.
Pour aider vraiment les pauvres, il faudrait t'écorcher vif. Par ex te suprimer la sécu (pas les cotisations, évidement !). Tu es prés à ca, Mr pas l'égoïste ? Je ne crois pas..
Alors le baratin sur l'égoïsme, arf !
"Profites-en, y'en a qui cherchent à monter des projets du genre sur des plates-formes offshores. Bien à l'abris là bas, tu ne seras plus importuné par tout ces parasites qui te prennent ton argent."
Non, le vrai projet c'est de louer un île à un Etat, avec transfert de souveraineté.
Remarque, c'est finalement ce qui a fait des Etats Unis les pays le plus propére de l'Histoire. Sauf que eux, c'était des pouilleux surtout, qu'ils avaient. Des pouilleux, égoïste, victime du socialisme et des fonctionnaires, et qui "avaient faim"..
Alors avec des gens bien plus instruit et riche, ca risque d'être épatant !