> Bein non, puisque un pauvre, par définition, est pauvre parce qu'il ne travail pas.
Donc le riche, par symétrie, est riche parce qu'il travaille. Intéressant.
Un clandestin qui travaille en dépit de toute réglementation doit donc être considérer comme riche. Un ouvrier de, par exemple, continental est riche lui aussi. Enfin... pour l'instant.
Si je comprends bien, ce sont des riches qu'on licencie par paquets de 100 000 depuis le début de l'année. C'est vraiment scandaleux de détruire autant de ressource.
> Les pauvres ont toujours été pauvres
> Par ailleurs, un riche est un pauvre qui à été plus intelligent que ses congénère,
Heu... un riche est un pauvre qui a toujours été pauvre mais qui est devenu riche parce qu'il est plus intelligent. Sais-tu que tu me perds là ?
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par téthis . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 3.
Donc le riche, par symétrie, est riche parce qu'il travaille. Intéressant.
Un clandestin qui travaille en dépit de toute réglementation doit donc être considérer comme riche. Un ouvrier de, par exemple, continental est riche lui aussi. Enfin... pour l'instant.
Si je comprends bien, ce sont des riches qu'on licencie par paquets de 100 000 depuis le début de l'année. C'est vraiment scandaleux de détruire autant de ressource.
> Les pauvres ont toujours été pauvres
> Par ailleurs, un riche est un pauvre qui à été plus intelligent que ses congénère,
Heu... un riche est un pauvre qui a toujours été pauvre mais qui est devenu riche parce qu'il est plus intelligent. Sais-tu que tu me perds là ?
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein