Un pauvre qui gagne 10 euros par jour devrait évidement rester proportionnellement plus en prison qu'un riche qui en gagne 100 ou 1000, c'est du simple bon sens une fois qu'on accepte le principe de la proportionnalité des amendes. Le temps pour un pauvre n'a pas la même valeur que celui d'un riche
mais tu as raison, ta conclusion est juste légèrement a coté:
un riche qui va en tole, il ne cotise plus, il ne crée plus de richesses, cest donc un circonstance agravante: il ne participe plus à la société, et comme il participait beaucoup, le manque à gagner est énorme, du coup je pense qu'on devrait juste le laisser en tole ad vitam eternam (ben ouais, ya un gaucho qui a aboli la peine de mort, quel abruti) et prendre tout ces biens (ca compensera le manque à gagner).
Alors que le plouc, pour les 20 euros qu'il n'a pas fait gagner, bon, on s'en branle
C'est au fond comme pour la médecine
tout à fait, et en suivant la même logique, on devrait enfermer (par anticipation) tout pdg fumeur, car si cet abruti à un cancer du poumon, ca fera un manque à gagner énorme !
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par Alex . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 2.
mais tu as raison, ta conclusion est juste légèrement a coté:
un riche qui va en tole, il ne cotise plus, il ne crée plus de richesses, cest donc un circonstance agravante: il ne participe plus à la société, et comme il participait beaucoup, le manque à gagner est énorme, du coup je pense qu'on devrait juste le laisser en tole ad vitam eternam (ben ouais, ya un gaucho qui a aboli la peine de mort, quel abruti) et prendre tout ces biens (ca compensera le manque à gagner).
Alors que le plouc, pour les 20 euros qu'il n'a pas fait gagner, bon, on s'en branle
C'est au fond comme pour la médecine
tout à fait, et en suivant la même logique, on devrait enfermer (par anticipation) tout pdg fumeur, car si cet abruti à un cancer du poumon, ca fera un manque à gagner énorme !