• [^] # Re: ben oui

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7 et IE. Évalué à 2.

    Je t'ai donne l'exemple meme qui montre que oui, il le casse.

    Tu ne penses pas à NPTL, j'espère ?

    T'as une licence pour le soft en version X, pas X+1, ta distrib arrete le support de la version d'il y a 4-5 ans, t'as quoi comme choix ? Ah ben oui, passer a la nouvelle distrib et mettre l'ancien soft, ou devoir acheter la nouvelle version...

    Tu es sous windows, ton soft veut XP ou veux NT, MS ne vent plus ni l'un ni l'autre ? Qu'est-ce que tu fais ?

    Oh que non, avec les NPTL c'est bcp plus complique qu'une compilation, la semantique des signaux a totalement change par exemple (car LinuxThreads etait pourri, NPTL le fait mieux).

    Signaux géré par thread et non par processus, c'est différent, mais mineur, ...

    C'est une lib essentielle du systeme, sur une des plus grosses distrib du libre, et mon petit doigt me dit que c'est pas la seule distrib qui se comporte comme ca.

    Ce n'est que ton avis que je ne partage pas. Red Hat fournis bien encore des noyaux 2.4, tu va me faire croire qu'il utilise la lib NPTL ?

    "La première sécurité est la liberté"