Effectivement, j'ai l'impression que Hurd, c'est un noyau pas fini et des translators*... c'est tout ?
Ce qui m'étonne, c'est que des distrib comme mkLinux étaient basées sur un noyau Mach, mais bon c'était un noyau mach qui ne lance qu'un seul serveur : un noyau linux... mais MacOS-X lui-même n'est t'il pas basé sur un noyau Mach ? J'aimerais savoir : comment se fait t'il qu'il soit si peu avancé ? (le noyau Mach, pas MacOSX...)
Sinon, pour ceux qui veulent tester, les packages Debian sont juste à recompiler : apt-get source -b <pkg> à la place de apt-get install <pkg>.
*Translator : (fr. traducteur) un daemon qui permet d'avoir un interface type file-system est un translator. Les translators permettent d'accéder aux partitions, CD, nfs et meme de transformer une connexion ftp en partition locale, par exemple.
[^] # Re: La "Task List " est plustôt impressionnante
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd G1. Évalué à 9.
Ce qui m'étonne, c'est que des distrib comme mkLinux étaient basées sur un noyau Mach, mais bon c'était un noyau mach qui ne lance qu'un seul serveur : un noyau linux... mais MacOS-X lui-même n'est t'il pas basé sur un noyau Mach ? J'aimerais savoir : comment se fait t'il qu'il soit si peu avancé ? (le noyau Mach, pas MacOSX...)
Sinon, pour ceux qui veulent tester, les packages Debian sont juste à recompiler : apt-get source -b <pkg> à la place de apt-get install <pkg>.
*Translator : (fr. traducteur) un daemon qui permet d'avoir un interface type file-system est un translator. Les translators permettent d'accéder aux partitions, CD, nfs et meme de transformer une connexion ftp en partition locale, par exemple.