• [^] # Re: Libre

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Freenet 0.7.5RC1. Évalué à 6.

    Je pense que vu que Freenet chiffre dans tous les sens, ce n'est pas trop gênant d'utiliser un OS propriétaire. Le cache est par exemple chiffré : il n'est pas possible de savoir ce qui est stocké dans le cache. Par contre, si la machine est verrolée (ex: troyan), forcément l'attaquant saura quels sites sont consultés (ex: envoyer une capture d'écran), qu'importe le niveau de chiffrement.

    D'ailleurs, Freenet vise (entre autres) les chinois qui sont (je pense) majoritairement sous Windows. Un chinois qui utilise Linux, à mon avis il est directement vu comme un mec louche...

    D'ailleurs, j'avais regardé un peu Freenet et je trouve qu'il n'a rien de discret :
    * Il utilise des ports TCP non conventionnels
    * Les paquets sont entièrement chiffrés et ça se remarque facilement (ex: mesurer l'entropie des paquets)
    * Fonctionnement P2P : envoie beaucoup de données, alors qu'un internaute qui surfe sur des sites web (en HTTP) émet peu de données

    Je veux dire qu'une personne qui peut sniffer une connexion Internet (possible si on a accès aux routeurs des FAI, ce qui est le cas pour un état, tout particulièrement en Chine) n'aura pas de mal à remarquer que l'internaute utilise Freenet. Et vu la faible popularité de Freenet, un mec qui l'utilise est forcément louche...

    PS: Je parle de la Chine parce qu'il est connu qu'Internet y est filtré, mais aussi que les opposants au régime n'ont pas intérêt à se faire chopper via Internet. De nombreux autres pays censurent Internet, et c'est parfois bien pire.
    http://map.opennet.net/filtering-pol.html
    http://linuxfr.org/2009/04/20/25332.html