"l'utilisateur sera pas pour autant capable d'installer quoi que ce soit si il en etait pas capable avant"
tu resumes bien le marketing de microsoft: pauvre utlisateur, t'es trop con, tu le resteras, t'inquietes pas, on se charge de tout.
Alors que c'est justement parceque microsoft se "charge de tout" que l'utilisateur reste ignare.
"A croire que les gens deviennent plus intelligents si l'OS est moins fourni"
C'est effectivement le cas. Tu les places devant un choix. C'est une manifestation de l'intelligence. L'intelligence se cultive, reduire le choix, c'est reduire la comprehension d'un domaine et par consequent c'est reduire l'intelligence.
"il est scandaleux de leur faciliter la vie"
Tout de suite derrière le contre argument (evidemment). Non, ce n'est evidemment pas scandaleux. Ce qui est scandaleux, c'est de faire croire à des gens que c'est trop compliqué pour eux de telecharger un soft, ou de mettre un cd dans un lecteur et par la meme occasion d'annihiler la concurence ( ce qu'il en reste...)
[L'histoire de la stack ip et de IE].
Joli melange. IP est un standard ouvert. IE est un soft proprietaire d'une companie possedant un monopole. Une petite phrase de pasBillPasGates ( employé de microsoft ) juste pour que le lecteur novice en technique pense que c'est un argument de poid, et que le technicien se lance dans un troll sans fin.
"pourquoi aujourd'hui c'est acceptable et pas avant"
L'histoire, pasBillpasGates ( employé microsoft ), l'histoire...
[...]
Ensuite c'est l'offusquation, avec plein de supputations completement déplacés puisque les arguments sont complétement defformés, detournés et avec cet aspect sont ainsi tournés en ridicules. Bref, faire passer pour un con la personne qui a posté plus haut.
Bravo pasBillpasGetes ( employé microsoft ), tu peux demander une augmentation.
[^] # Re: stratégie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 1.
tu resumes bien le marketing de microsoft: pauvre utlisateur, t'es trop con, tu le resteras, t'inquietes pas, on se charge de tout.
Alors que c'est justement parceque microsoft se "charge de tout" que l'utilisateur reste ignare.
"A croire que les gens deviennent plus intelligents si l'OS est moins fourni"
C'est effectivement le cas. Tu les places devant un choix. C'est une manifestation de l'intelligence. L'intelligence se cultive, reduire le choix, c'est reduire la comprehension d'un domaine et par consequent c'est reduire l'intelligence.
"il est scandaleux de leur faciliter la vie"
Tout de suite derrière le contre argument (evidemment). Non, ce n'est evidemment pas scandaleux. Ce qui est scandaleux, c'est de faire croire à des gens que c'est trop compliqué pour eux de telecharger un soft, ou de mettre un cd dans un lecteur et par la meme occasion d'annihiler la concurence ( ce qu'il en reste...)
[L'histoire de la stack ip et de IE].
Joli melange. IP est un standard ouvert. IE est un soft proprietaire d'une companie possedant un monopole. Une petite phrase de pasBillPasGates ( employé de microsoft ) juste pour que le lecteur novice en technique pense que c'est un argument de poid, et que le technicien se lance dans un troll sans fin.
"pourquoi aujourd'hui c'est acceptable et pas avant"
L'histoire, pasBillpasGates ( employé microsoft ), l'histoire...
[...]
Ensuite c'est l'offusquation, avec plein de supputations completement déplacés puisque les arguments sont complétement defformés, detournés et avec cet aspect sont ainsi tournés en ridicules. Bref, faire passer pour un con la personne qui a posté plus haut.
Bravo pasBillpasGetes ( employé microsoft ), tu peux demander une augmentation.