Ben tu peux appeler ca "exploiter l'ignorance des utilisateurs", mais alors si MS ne met rien du tout ca va rendre les gens moins ignorants ?
Non mais tu le fais expres ?? C'est exploiter l'ignorance des gens. S'il ne met rien il n'exploite pas l'ignorance des gens, c'est tout. On ne demande pas à ce que MS les rende moins ignorants. (et au passage, les gens seraient moins ignorants, car ils auraient connaissance de l'existence du choix).
Si quand le produit est installe d'office ils sont pas capables d'installer le truc concurrent ou ne le connaissent pas, ils en seront plus capable ou le connaitront si MS ne met rien ? Non.
Si. Parce qu'il faudra bien le faire.
Et tu veux que MS fasse quoi pour les softs concurrents ? qu'ils mettent l'OS avec 3000 applications installees d'office histoire que ca prenne 50Go ?
Non, qu'ils ne mettent pas leurs logiciels qui ne sont que des armes destinées à tuer les concurrents. On ne peut pas le permettre à une entreprise en situation de monopole.
A l'epoque de Win 3.11 il y avait Winsock non-MS, tu pouvais avoir une stack IP non MS, sur AmigaOS tu as plusieurs stack IP differentes vu que l'OS n'en avait pas une d'office, quand MS a mis la stack IP dans l'OS personne n'y a rien trouve a redire par contre, pourquoi ? quelle est la difference ?
Ca ne s'est pas vu, et c'est tout aussi lamentable qu'intégrer IE. Mais c'est de suffisamment bas niveau pour un OS aujourd'hui. Comparer des époques différentes est également stupide.
[^] # Re: stratégie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 1.
Non mais tu le fais expres ?? C'est exploiter l'ignorance des gens. S'il ne met rien il n'exploite pas l'ignorance des gens, c'est tout. On ne demande pas à ce que MS les rende moins ignorants. (et au passage, les gens seraient moins ignorants, car ils auraient connaissance de l'existence du choix).
Si quand le produit est installe d'office ils sont pas capables d'installer le truc concurrent ou ne le connaissent pas, ils en seront plus capable ou le connaitront si MS ne met rien ? Non.
Si. Parce qu'il faudra bien le faire.
Et tu veux que MS fasse quoi pour les softs concurrents ? qu'ils mettent l'OS avec 3000 applications installees d'office histoire que ca prenne 50Go ?
Non, qu'ils ne mettent pas leurs logiciels qui ne sont que des armes destinées à tuer les concurrents. On ne peut pas le permettre à une entreprise en situation de monopole.
A l'epoque de Win 3.11 il y avait Winsock non-MS, tu pouvais avoir une stack IP non MS, sur AmigaOS tu as plusieurs stack IP differentes vu que l'OS n'en avait pas une d'office, quand MS a mis la stack IP dans l'OS personne n'y a rien trouve a redire par contre, pourquoi ? quelle est la difference ?
Ca ne s'est pas vu, et c'est tout aussi lamentable qu'intégrer IE. Mais c'est de suffisamment bas niveau pour un OS aujourd'hui. Comparer des époques différentes est également stupide.