• [^] # Re: stratégie

    Posté par . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 8.

    Comment tu fais la difference entre quel soft a le droit d'etre sur l'OS et quel soft n'a pas ce droit ?

    Je dirais que les softs qui ne devraient pas être intégrés à l'OS seraient ceux qui ont un marché.

    Il n'y a pas d'autre notepad de vendu (il y a des éditeurs de texte, naturellement, mais notepad est sous-développé en comparaison)

    Pour la stack IP, ça ne représente pas un marché. Aucune boite ne propose une stack IP alternative pour Windows...

    Le problème d'offrir avec l'OS un soft offrant une bonne partie des fonctionnalités proposées par la concurrence, c'est que c'est déloyal.

    Cette dernière phrase s'applique particulièrement à la retouche d'image et la gravure de CD (cela dit, je ne connais pas les produits qui ont été intégrés à XP pour ces fonctionnalités).

    Par contre, soyons honnêtes 5 minutes et oublions ces querelles de gamins (très franchement, ça me lourde), pour ce qui concerne Windows Media Player et la messagerie instantanée, c'est pas trop déloyal...

    WMP est intégré depuis belle lurette dans Windows, ça n'a pas empêché Real Networks de continuer à travailler et à garder des parts de marché. Certes, ils en ont perdu, mais c'est normal, il fallait bien que WMP en prenne... c'est toujours comme ça quand il y a un nouvel acteur sur un marché.

    Pour la messagerie instantanée, il ne faut pas oublier que AIM et ICQ (qui appartiennent tous deux à AOL, d'ailleurs ; y a pas monopole ? ;) ) sont bien implantés et qu'on ne passe pas à MSIM (je connais pas le vrai nom, mais on va dire comme ça) si y a 3 pelés et 2 tondus qui l'utilisent. Si mes amis sont sur ICQ ou AIM, y a pas de raison qu'on passe à MSIM, de toute façon, c'est même pas dit qu'on passe à XP...

    Voilà, c'était mon avis à moi, et je le partage...