Je ne commente pas en anonyme et pourtant, je l'avoue, j'utilise W2K... et je ne compte pas en dire du mal !
D'accord, je suis forcé de l'utiliser car mon hardware (vidéo) ne marche pas sous linux, que j'utilise régulièrement depuis 5 ans par ailleurs.
95/98 ne méritent pas le titre d'OS, mais W2K si. Le système avec de nombreuses applications installées (mais attention les kiddies, installer des logiciels non-free "gratos" avec spyware/etc... vous le faites à vos risques et périls) est _parfaitement_ stable. De nombreuses fonctionnalités utiles sont présentes (IE: enregistrer une page web, Outlook: ergonomie pour créer des règles, recherche, format de stockage avec index, bref un peu plus évolué que les mbox, Word/Excel/Pwp 2K, visual studio, etc.).
Je précise que l'utilisation est facilitée grâce à une installation de cygwin/xemacs/etc.
D'accord, je ne mettrai jamais un W2K en serveur, mais par contre en station de travail c'est tout à fait acceptable.
[^] # Re: CETTE FOIS Y EN A MARRE !!!
Posté par Henri . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 0.
D'accord, je suis forcé de l'utiliser car mon hardware (vidéo) ne marche pas sous linux, que j'utilise régulièrement depuis 5 ans par ailleurs.
95/98 ne méritent pas le titre d'OS, mais W2K si. Le système avec de nombreuses applications installées (mais attention les kiddies, installer des logiciels non-free "gratos" avec spyware/etc... vous le faites à vos risques et périls) est _parfaitement_ stable. De nombreuses fonctionnalités utiles sont présentes (IE: enregistrer une page web, Outlook: ergonomie pour créer des règles, recherche, format de stockage avec index, bref un peu plus évolué que les mbox, Word/Excel/Pwp 2K, visual studio, etc.).
Je précise que l'utilisation est facilitée grâce à une installation de cygwin/xemacs/etc.
D'accord, je ne mettrai jamais un W2K en serveur, mais par contre en station de travail c'est tout à fait acceptable.