Factuel ? avec le nombre de discussions, de trolls et de débats sur debian-legal ? et encore, ces trolls, débats et discussions sont faits avec comme base une charte déjà existante qui elle n'est là que par consensus.
Non le terme non-free n'est pas factuel, même aux US. La classification non-free associée à la charte Debian comme principe directeur de cette classification, là c'est déjà moins ambiguë comme classification (mais encore très loin d'être factuel et non interprétable). Mais en aucun cas je ne souhaite confondre le terme libre et la charte Debian. Malgré tout le respect que j'ai pour cette dernière, ça reste juste une charte d'un projet de gens qui y ont réfléchit et qui sont unis par cette vision commune, pas une vérité objective.
[^] # Re: "véritable sens"
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Retours sur OxyRadio : réponses et réactions. Évalué à 2.
Non le terme non-free n'est pas factuel, même aux US. La classification non-free associée à la charte Debian comme principe directeur de cette classification, là c'est déjà moins ambiguë comme classification (mais encore très loin d'être factuel et non interprétable). Mais en aucun cas je ne souhaite confondre le terme libre et la charte Debian. Malgré tout le respect que j'ai pour cette dernière, ça reste juste une charte d'un projet de gens qui y ont réfléchit et qui sont unis par cette vision commune, pas une vérité objective.