- Le débat autour des NC/ND existe depuis un bon moment. On l'avait même évoqué dans une des premières émissions des Enfants du Web consacrées aux licences libres. En les distinguant entre licences de libre diffusion et licences ouvertes.
- Ensuite, je voudrais revenir sur l'appellation du "gratuit" pour les créations sous NC/ND.
Le gratuit c'est le dernier album de Coldplay qui est en libre téléchargement. Mais vous n'avez pas, pour autant, le droit de le copier à toute votre famille, le distribuer dans la rue, ou bien de le diffuser sur une radio.
Le NC/ND n'est pas _que_ du gratuit. C'est aussi un système de partage et de libre accessibilité, points essentiels dans ce qu'on appelle communément culture libre.
"Par contre quand ils annoncent un prochain "festival de musique libre", alors que ça va être blindé de NC et ND, et ça me reste un peu en travers de la gorge."
Et bien, on ne choisit pas les artistes selon leurs licences, mais avant tout par leur qualité. Si en plus les artistes qu'on selectionnera ou qui nous contacteront pour participer à ce festival sous CC-BY(-SA) ou Art Libre, tant mieux.
- Pour la commande !mcmic sur le tchat, le bot ne nous appartient pas. C'est une fantaisie des auditeurs qui nous suivent.
Enfin, "Il faut cependant savoir qu'en adhérant vous soutenez la musique de libre diffusion plus que la musique libre.". Ce n'est pas notre faute si la musique:
- de bonne qualité
- un minimum radiophonique
- avec un artiste qui est bel et bien vivant et qui répond à ses mails
est majoritairement sous licence libre de diffusion plutôt que sous licence ouverte.
Nous n'allons pas priver nos auditeurs de contenu de qualité car l'artiste n'aurait pas autorisé la modification et l'usage commercial de son oeuvre. Surtout que 99% des auditeurs s'en foutent un peu, ils sont là pour écouter de la musique, pouvoir apprécier une sélection, et la télécharger gratuitement et légalement pour la mettre sur leur baladeur numérique, aller au concert de l'artiste, acheter des produits dérivés etc.
Les 1% qui restent ne sont pour la plupart aucunement concerné par cela, puisqu'ils critiquent ce choix de l'artiste (qui reste de toute façon légitime, et nous le soutenons) mais ne ferait rien de plus si la clause de modification et d'usage commercial étaient lévées.
Cependant on peut noter par exemple l'organisation du "festival de musique libre" qui bouffe probablement une partie du budget et promeut la musique de libre diffusion.
Le budget du festival est complètement à part. Mais en adhérant à OxyRadio vous permettez à la radio de vivre pleinement des ressources des collectivités et de ses adhérents sans que le festival n'en ressorte amoindris par des fonds manquant.
Et pour la promotion de musique de libre diffusion, même remarque, les artistes français, de qualité ne sont pas tous sous CC-BY(-SA) ou Art Libre. On en a quand même un peu moins de la moitié sur notre sélection actuelle qui le sont.
# Réponses
Posté par Solvik . En réponse au journal Retours sur OxyRadio : réponses et réactions. Évalué à 9.
- Le débat autour des NC/ND existe depuis un bon moment. On l'avait même évoqué dans une des premières émissions des Enfants du Web consacrées aux licences libres. En les distinguant entre licences de libre diffusion et licences ouvertes.
- Ensuite, je voudrais revenir sur l'appellation du "gratuit" pour les créations sous NC/ND.
Le gratuit c'est le dernier album de Coldplay qui est en libre téléchargement. Mais vous n'avez pas, pour autant, le droit de le copier à toute votre famille, le distribuer dans la rue, ou bien de le diffuser sur une radio.
Le NC/ND n'est pas _que_ du gratuit. C'est aussi un système de partage et de libre accessibilité, points essentiels dans ce qu'on appelle communément culture libre.
"Par contre quand ils annoncent un prochain "festival de musique libre", alors que ça va être blindé de NC et ND, et ça me reste un peu en travers de la gorge."
Et bien, on ne choisit pas les artistes selon leurs licences, mais avant tout par leur qualité. Si en plus les artistes qu'on selectionnera ou qui nous contacteront pour participer à ce festival sous CC-BY(-SA) ou Art Libre, tant mieux.
- Pour la commande !mcmic sur le tchat, le bot ne nous appartient pas. C'est une fantaisie des auditeurs qui nous suivent.
Enfin, "Il faut cependant savoir qu'en adhérant vous soutenez la musique de libre diffusion plus que la musique libre.". Ce n'est pas notre faute si la musique:
- de bonne qualité
- un minimum radiophonique
- avec un artiste qui est bel et bien vivant et qui répond à ses mails
est majoritairement sous licence libre de diffusion plutôt que sous licence ouverte.
Nous n'allons pas priver nos auditeurs de contenu de qualité car l'artiste n'aurait pas autorisé la modification et l'usage commercial de son oeuvre. Surtout que 99% des auditeurs s'en foutent un peu, ils sont là pour écouter de la musique, pouvoir apprécier une sélection, et la télécharger gratuitement et légalement pour la mettre sur leur baladeur numérique, aller au concert de l'artiste, acheter des produits dérivés etc.
Les 1% qui restent ne sont pour la plupart aucunement concerné par cela, puisqu'ils critiquent ce choix de l'artiste (qui reste de toute façon légitime, et nous le soutenons) mais ne ferait rien de plus si la clause de modification et d'usage commercial étaient lévées.
Cependant on peut noter par exemple l'organisation du "festival de musique libre" qui bouffe probablement une partie du budget et promeut la musique de libre diffusion.
Le budget du festival est complètement à part. Mais en adhérant à OxyRadio vous permettez à la radio de vivre pleinement des ressources des collectivités et de ses adhérents sans que le festival n'en ressorte amoindris par des fonds manquant.
Et pour la promotion de musique de libre diffusion, même remarque, les artistes français, de qualité ne sont pas tous sous CC-BY(-SA) ou Art Libre. On en a quand même un peu moins de la moitié sur notre sélection actuelle qui le sont.
je vous invite, si vous le voulez, à intervenir sur l'interview que LinuxFR organise à ce url: http://www.linuxfr.org/interviews/21.html