je n'ai pas très bien compris, comment fonctionne la balise du HTML5 qui doit nous affranchir de tous ces problèmes de codecs soit disant ?
Depuis quand HTML (5 ou pas), affranchi les problèmes de codecs?
Il n'en a jamais été question.
Tout comme HTML ne définit "img" sans donner d'info sur le format (ce qui permet d'avoir du PNG supoorté sans transparence dans IE par exemple...), "video" ne définit aucun conteneur ni format audio ou vidéo.
HTML ajoute une balise vidéo, mais ne fait rien d'autre : tu auras toujours les mêmes merdes.
Pour info, Mozilla pousse OGG pour le conteneur, Vorbis pour l'audio et Theora pour la video, alors que Apple et plein d'autres poussent MP4 pour le conteneur, AAC pour l'audio et AVC pour la vidéo.
Ca va être rigolo...
Mais je me goure peut être complètement
Oui ;-)
, en tout cas ça marche...
Parce que tu as essayé un cas d'école : OGG/Theora/Vorbis avec Firefox. Ca n'en fait pas un exemple général...
Le premier qui tire aura une longueur d'avance, c'est pour cette raison que FF 3.5 est très important pour avoir un format vidéo/web libre, sinon la balise video aura les même problème que img en son temps (cf les brevets sur les JPG)
[^] # Re: Conteneurs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Il n'est pas prêt !. Évalué à 6.
Depuis quand HTML (5 ou pas), affranchi les problèmes de codecs?
Il n'en a jamais été question.
Tout comme HTML ne définit "img" sans donner d'info sur le format (ce qui permet d'avoir du PNG supoorté sans transparence dans IE par exemple...), "video" ne définit aucun conteneur ni format audio ou vidéo.
HTML ajoute une balise vidéo, mais ne fait rien d'autre : tu auras toujours les mêmes merdes.
Pour info, Mozilla pousse OGG pour le conteneur, Vorbis pour l'audio et Theora pour la video, alors que Apple et plein d'autres poussent MP4 pour le conteneur, AAC pour l'audio et AVC pour la vidéo.
Ca va être rigolo...
Mais je me goure peut être complètement
Oui ;-)
, en tout cas ça marche...
Parce que tu as essayé un cas d'école : OGG/Theora/Vorbis avec Firefox. Ca n'en fait pas un exemple général...
Le premier qui tire aura une longueur d'avance, c'est pour cette raison que FF 3.5 est très important pour avoir un format vidéo/web libre, sinon la balise video aura les même problème que img en son temps (cf les brevets sur les JPG)