C'est clair que perso j'hésite entre les écologistes et le MoDem... Je n'ai vu qu'un bout de l'émission, mais j'en ai un peu marre que Bayrou joue sans cesse la carte de la théorie du complot.. Et puis cette attaque sur la pédophilie, j'en ai entendu parler ce matin, ça fait vraiment ad hominem et ça n'a pas grand chose à voir avec l'élection qui nous intéresse. J'ai trouvé Aubry à moitié convaincante (elle digresse trop, et quand elle a commencé une phrase par "je suis comme Obama", ça m'a bien fait marrer).
Et là on voit que les socialistes (PES) ont voté à fond pour (faites ce que je dis, pas ce que je fais), comme le PPE dont fait partie l'UMP... Le groupe dont fait partie le MoDem (ALDE - avec du libéralisme dans le nom qui fait peur) a voté en majorité contre le texte (mais pas grâce au MoDem: 1 vote pour, 5 abstentions - Marielle de Sarnez s'est abstenue par exemple)... et les écologistes ont tous voté contre !
(Pour les résultats par parti et par pays, recherchez A6-0070/2009 dans les textes sur http://www.epvote.eu ou allez sur http://www.votewatch.eu/cx_detalii_act.php?id_act=5895&l(...) )
J'aimerais bien savoir pourquoi De Sarnez elle s'est abstenu alors que si je ne m'abuse, la ligne du parti était de voter contre...
Je suis adhérent MoDem, mais ça ne m'enlève pas mon libre arbitre. J'ai remarqué que les écologistes avaient souvent une position proche avec mes idéaux de civilisation, et que dans les faits, ils ont l'air de faire ce qu'ils disent ! Réunion MoDem ce soir, encore 2 jours pour se faire une idée... J'ai trouvé Besançenot assez convaincant pendant le débat aussi.
En revanche De Villiers est ridicule. Il est contre l'Europe, est député Européen, mais a le 3ème plus mauvais taux de présence de tout le parlement (52.01 %, cf. http://www.votewatch.eu/cx_meps_statistics.php ). Comment avoir l'air crédible dans ces conditions, quelles que soit les idées qu'on défend. D'autant plus qu'il est contre l'Europe, il devrait avoir bien plus de choses à combattre et changer dans les institutions, et être encore plus présent que les autres...
[^] # Sentiment personnel
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Européennes : "tu es minable". Évalué à 9.
Alors je me suis dit: "bon, prenons un sujet que je connais un peu mieux, qui a voté quoi au parlement européen sur le rallongement des droits d'auteur de 50 à 70 ans ?"
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=PV&re(...)
Et là on voit que les socialistes (PES) ont voté à fond pour (faites ce que je dis, pas ce que je fais), comme le PPE dont fait partie l'UMP... Le groupe dont fait partie le MoDem (ALDE - avec du libéralisme dans le nom qui fait peur) a voté en majorité contre le texte (mais pas grâce au MoDem: 1 vote pour, 5 abstentions - Marielle de Sarnez s'est abstenue par exemple)... et les écologistes ont tous voté contre !
(Pour les résultats par parti et par pays, recherchez A6-0070/2009 dans les textes sur http://www.epvote.eu ou allez sur http://www.votewatch.eu/cx_detalii_act.php?id_act=5895&l(...) )
J'aimerais bien savoir pourquoi De Sarnez elle s'est abstenu alors que si je ne m'abuse, la ligne du parti était de voter contre...
Je suis adhérent MoDem, mais ça ne m'enlève pas mon libre arbitre. J'ai remarqué que les écologistes avaient souvent une position proche avec mes idéaux de civilisation, et que dans les faits, ils ont l'air de faire ce qu'ils disent ! Réunion MoDem ce soir, encore 2 jours pour se faire une idée... J'ai trouvé Besançenot assez convaincant pendant le débat aussi.
En revanche De Villiers est ridicule. Il est contre l'Europe, est député Européen, mais a le 3ème plus mauvais taux de présence de tout le parlement (52.01 %, cf. http://www.votewatch.eu/cx_meps_statistics.php ). Comment avoir l'air crédible dans ces conditions, quelles que soit les idées qu'on défend. D'autant plus qu'il est contre l'Europe, il devrait avoir bien plus de choses à combattre et changer dans les institutions, et être encore plus présent que les autres...