C'est en effet bien plus complexe, mais le journal était déjà conséquent. De plus, ce système est prévu pour dans très longtemps, donc j'ai encore le temps d'y réfléchir. Je suis ouvert à toutes suggestions.
Une méthode qui peut être utilisée est la génération d'une image. Par exemple, chaque pixel a comme valeur le checksum d'un bloc de donnée. Ainsi, un cerveau humain peut très facilement voir si une image est proche d'une autre, ou pas, alors que comparer deux longs hash, c'est bien plus complexe.
Pour le réseau de confiance, on aurait à nouveau le problème relevé plus haut dans les commentaires : il faudrait énormément de monde pour maintenir les paquets. Avec ce système «Les utilisateurs envoient leur paquets», il ne faut plus trop de monde pour créer les paquets, juste des personnes qui s'occupent de créer les lbuilds sources (et de les tester, mais ils ne doivent le faire que sur une architecture), et les utilisateurs pourront créer leurs lbuilds sources eux-même (avec pkgAssistant, comme dit dans la news).
[^] # Re: Magie !
Posté par steckdenis . En réponse au journal Aider au développement d'un nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 2.
Une méthode qui peut être utilisée est la génération d'une image. Par exemple, chaque pixel a comme valeur le checksum d'un bloc de donnée. Ainsi, un cerveau humain peut très facilement voir si une image est proche d'une autre, ou pas, alors que comparer deux longs hash, c'est bien plus complexe.
Pour le réseau de confiance, on aurait à nouveau le problème relevé plus haut dans les commentaires : il faudrait énormément de monde pour maintenir les paquets. Avec ce système «Les utilisateurs envoient leur paquets», il ne faut plus trop de monde pour créer les paquets, juste des personnes qui s'occupent de créer les lbuilds sources (et de les tester, mais ils ne doivent le faire que sur une architecture), et les utilisateurs pourront créer leurs lbuilds sources eux-même (avec pkgAssistant, comme dit dans la news).