La question n'est pas tant d'aimer ou pas.
Le problème, c'est que refaire sans arrêt la même chose dans son coin n'est pas constructif.
Après, le programmeur est roi, si il veut développer à partir de zéro, c'est son droit. Si des concepts et idées intéressantes en sortent, tant mieux, le libre en sortira grandit.
Mais, le risque est grand que ça fasse un énième projet abandonné faute de développeur quand il s'en lassera, alors qu'il pourrait s'assoir et améliorer de l'existent et largement supporté. Surtout en matière de gestionnaire de paquet, où le moins qu'on puisse dire et que l'offre est foisonnant.
Pourquoi repartir de zéro quand il existe un tas de projet à côté qui font quasiment la même chose, qu'on peut librement patcher et qui ont réellement le désir d'intégrer des patchs ?
[^] # Re: Amusant ...
Posté par Benoit . En réponse au journal Aider au développement d'un nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 3.
Le problème, c'est que refaire sans arrêt la même chose dans son coin n'est pas constructif.
Après, le programmeur est roi, si il veut développer à partir de zéro, c'est son droit. Si des concepts et idées intéressantes en sortent, tant mieux, le libre en sortira grandit.
Mais, le risque est grand que ça fasse un énième projet abandonné faute de développeur quand il s'en lassera, alors qu'il pourrait s'assoir et améliorer de l'existent et largement supporté. Surtout en matière de gestionnaire de paquet, où le moins qu'on puisse dire et que l'offre est foisonnant.
Pourquoi repartir de zéro quand il existe un tas de projet à côté qui font quasiment la même chose, qu'on peut librement patcher et qui ont réellement le désir d'intégrer des patchs ?