si seulement on pouvait avoir un emerge qui permet la configuration de USE avec les binaires... voir avec les optimisations CPU en prime \o/
Ne devrions nous pas réinventer un format de binaire où seraient incluses les instructions preproc afin de customiser les binaires à l'installation ?
Allez, une autre idée, un version de (g|c|wtfyw)make qui crée directement un paquet installable et où il n'y aurait plus qu'à choisir les options à activer/désactiver lors de l'installation !
Qui a dit qu'il était difficile d'installer un package source quand il va directement installer les dépendances nécessaires (et pas lors du ./configure où tout un tas de saloperies seront installées), se configurer, se compiler demander les options et s'installer dans la config demandée via un simple double click ?
Bon... tu codes ou je code ? :)
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
# Mon rêve...
Posté par Elfir3 . En réponse au journal Aider au développement d'un nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 3.
Ne devrions nous pas réinventer un format de binaire où seraient incluses les instructions preproc afin de customiser les binaires à l'installation ?
Allez, une autre idée, un version de (g|c|wtfyw)make qui crée directement un paquet installable et où il n'y aurait plus qu'à choisir les options à activer/désactiver lors de l'installation !
Qui a dit qu'il était difficile d'installer un package source quand il va directement installer les dépendances nécessaires (et pas lors du ./configure où tout un tas de saloperies seront installées), se configurer, se compiler demander les options et s'installer dans la config demandée via un simple double click ?
Bon... tu codes ou je code ? :)
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !