> Généralement, à part PacMan (pour aussi répondre au commentaire plus haut), un gestionnaire de paquets est soit binaire (RPM, DEB, même si on peut tout de même récupérer les sources, mais il n'est pas fait pour ça), soit source
TssTss ! Pisi[1] permet de faire les deux, ce que ne fait pas pacman d'ailleurs. Pacman ne fait que du binaire, c'est makepkg qui fait le boulot de compilation et d'empaquetage à l'aide de fichiers PKGBUILD relativement faciles à aborder.
Pisi est un superbe outil, par contre la construction des « recettes » est contraignante (xml + utilisation d'un framework python).
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Hum,
Posté par téthis . En réponse au journal Aider au développement d'un nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 3.
TssTss ! Pisi[1] permet de faire les deux, ce que ne fait pas pacman d'ailleurs. Pacman ne fait que du binaire, c'est makepkg qui fait le boulot de compilation et d'empaquetage à l'aide de fichiers PKGBUILD relativement faciles à aborder.
Pisi est un superbe outil, par contre la construction des « recettes » est contraignante (xml + utilisation d'un framework python).
[1] http://www.pardus.org.tr/eng/projeler/pisi/index.html
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein