Je suis entièrement d'accord pour dire que Pacman est très bon, et l'avantage du libre est d'ailleurs que je peux aller rechercher dedans ce qu'il peut manquer à Setup.
Seulement, utiliser une technologie externe qui a prouvé son efficacité, c'est très bien, mais en créer une autre, différente, et adaptée à nos besoins, c'est mieux.
Par exemple, Setup pourra reprendre des éléments de Pacman, et peut-être que pacman pourra reprendre des éléments de Setup, si le besoin s'en fait ressentir.
[^] # Re: Pacman ?
Posté par steckdenis . En réponse au journal Aider au développement d'un nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à -8.
Seulement, utiliser une technologie externe qui a prouvé son efficacité, c'est très bien, mais en créer une autre, différente, et adaptée à nos besoins, c'est mieux.
Par exemple, Setup pourra reprendre des éléments de Pacman, et peut-être que pacman pourra reprendre des éléments de Setup, si le besoin s'en fait ressentir.