Comme l'ont fait remarquer de nombreuses personnes sur d'autres sites, java agit de la même manière également, à installer un plugin pour Firefox (quoi que c'est peut-être même pire parce que c'est un plugin et pas un add-on...).
Au final, ce truc ça ressemble juste à un plugin .net.
Par contre, effectivement, java quand on l'installe c'est qu'on le veut, si ce truc là (.net) s'installait à la demande de l'utilisateur, ça pourrait aller, mais là c'est du .net, donc microsoft l'installe de force chez tout le monde, sans demander son avis.
Au final, je sais pas ce qui est pire, que Microsoft installe .net sans rien demander à personne ou bien qu'il installe un plugin Firefox.
Et c'est là qu'on commence à voir la logique derrière tout ça...
Microsoft installe un plugin Firefox en même temps que .net, pour mieux intégrer son framework aux navigateurs webs, et donc avoir un avantage sur les autres technologies similaires.
Le principe, c'est d'installer .net chez le plus de monde possible, et puis de toute façon y'a de plus en plus de logiciels non-web qui l'utilisent, c'est devenu un framework de "base" sous Windows, donc du coup, ça s'installe en mise à jour automatique.
Chacune des actions prise séparément n'est pas un drame en soit (enfin rien de surprenant de la part de Microsoft), mais les 2 combinées ça devient effectivement différent :/.
# Et le Java?
Posté par Damien Thébault . En réponse au journal Microsoft patche Firefox ... discrètement.. Évalué à 10.
Au final, ce truc ça ressemble juste à un plugin .net.
Par contre, effectivement, java quand on l'installe c'est qu'on le veut, si ce truc là (.net) s'installait à la demande de l'utilisateur, ça pourrait aller, mais là c'est du .net, donc microsoft l'installe de force chez tout le monde, sans demander son avis.
Au final, je sais pas ce qui est pire, que Microsoft installe .net sans rien demander à personne ou bien qu'il installe un plugin Firefox.
Et c'est là qu'on commence à voir la logique derrière tout ça...
Microsoft installe un plugin Firefox en même temps que .net, pour mieux intégrer son framework aux navigateurs webs, et donc avoir un avantage sur les autres technologies similaires.
Le principe, c'est d'installer .net chez le plus de monde possible, et puis de toute façon y'a de plus en plus de logiciels non-web qui l'utilisent, c'est devenu un framework de "base" sous Windows, donc du coup, ça s'installe en mise à jour automatique.
Chacune des actions prise séparément n'est pas un drame en soit (enfin rien de surprenant de la part de Microsoft), mais les 2 combinées ça devient effectivement différent :/.