Sinon ça na prouve encore rien sur une prétendue inefficacité de cette dernière.
Ca prouve une chose: c'est pas parce que tu es un "expert légal" que tu es forcément
- impartial
- un expert reconnu parmis ses pairs.
Tu agite le chiffon "expert légal" ou "expert auprès de gouvernement" comme gage de leur expertise, mais justement: ce n'est gage de RIEN DU TOUT.
Sortir des références, montrer la pertinence de leur expertise, l'avis des experts d'opinions contraire mais qui reconnaissent leur expertise, ça ça veut dire quelquechose.
Avoir le titre de "copain avec des commissions" (pour les gvt), désolé, mais ça veut pas dire grand chose.
[^] # Re: Indépendance ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Chat sur Loppsi 2. Évalué à 2.
Ca prouve une chose: c'est pas parce que tu es un "expert légal" que tu es forcément
- impartial
- un expert reconnu parmis ses pairs.
Tu agite le chiffon "expert légal" ou "expert auprès de gouvernement" comme gage de leur expertise, mais justement: ce n'est gage de RIEN DU TOUT.
Sortir des références, montrer la pertinence de leur expertise, l'avis des experts d'opinions contraire mais qui reconnaissent leur expertise, ça ça veut dire quelquechose.
Avoir le titre de "copain avec des commissions" (pour les gvt), désolé, mais ça veut pas dire grand chose.