Non parce que à travers ce style d'annonce on se frotte souvent les mains en pensant à Windows : en effet, Windows fait déjà des mises à jours très régulières, donc pour eux, je ne vois pas en quoi ça va changer leur politique.
Ensuite restera à définir le rôle du Système d'exploitation pour définir à quoi doit s'engager le fournisseur de l'OS.
Par exemple, le pb du virus, l'OS doit-il etre garant de la protection anti-virale ? Je ne trouve pas ça systématique. Si l'OS laisse la possibilité à un logiciel tiers de tout filtrer, alors je trouve qu'il reste parfaitement dans son rôle.
Reste juste à faire accepter ça à Mme Michoux, mais ça, le marketing n'aura pas de mal ! (plutot que de boire des actymel, elle ferait mieux de se payer un antivirus !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ca va changer quoi pour Windows ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Commission Européenne - Rendre les développeurs juridiquement responsables de leurs développements ?. Évalué à 2.
Ensuite restera à définir le rôle du Système d'exploitation pour définir à quoi doit s'engager le fournisseur de l'OS.
Par exemple, le pb du virus, l'OS doit-il etre garant de la protection anti-virale ? Je ne trouve pas ça systématique. Si l'OS laisse la possibilité à un logiciel tiers de tout filtrer, alors je trouve qu'il reste parfaitement dans son rôle.
Reste juste à faire accepter ça à Mme Michoux, mais ça, le marketing n'aura pas de mal ! (plutot que de boire des actymel, elle ferait mieux de se payer un antivirus !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.