Vous posez les questions pertinentes. Si l'on souhaitait discuter sérieusement il faudrait s'accorder sur la définition des termes employés. Dans mes tirades le mots le plus vague est sans doute celui de civilisation. Dans mon esprit, et dans le contexte, il s'agit d'une entité plus large qu'un simple état sans pour autant atteindre à l'ampleur maximale du concept de civilisation. Peut-être pourrait-on préciser l'emploie de ce vocable par : ensemble de sociétés partageant des modes de vie proches. Mais cela demeure fort vague. Précisons par un exemple : j'aurais englobé dans « notre civilisation » l'Europe à l'ouest de la Roumanie, l'Amérique au nord du Mexique et quelques autres états épars tels que l'Australie ou la Nouvelle-Zealand. Mais il ne faut pas chercher là quoi que ce soit de sensiblement justifiable.
Partant, le mot étranger devient clair, lui. Il s'agit de n'importe qui ne disposant pas d'une des nationalité de cette civilisation.
Maintenant, tout comme vous, je n'ai aucune certitude quant à la thèse gratuite que j'avançais précédemment. Elle ne me paraît pas totalement déraisonnable ; et même, en fonction de mon humeur, elle pourrait disposer de vertus séduisantes. Mais je suis par trop ignorant pour la défendre plus avant.
[^] # Re: Déclin
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 2.
Partant, le mot étranger devient clair, lui. Il s'agit de n'importe qui ne disposant pas d'une des nationalité de cette civilisation.
Maintenant, tout comme vous, je n'ai aucune certitude quant à la thèse gratuite que j'avançais précédemment. Elle ne me paraît pas totalement déraisonnable ; et même, en fonction de mon humeur, elle pourrait disposer de vertus séduisantes. Mais je suis par trop ignorant pour la défendre plus avant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace