• [^] # Re: Il ne faut pas tout mélanger

    Posté par . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 7.

    Spécialité des décomplexés de linuxfr : "j'en ai aucune idée mais c'est bien"
    (dédicace au sublime "je suis pour les OGM parce qu'en fait je suis contre mais que les autres qui sont contre, je les trouve pas gentils comme ils devraient être, alors je suis pour !" qui montre la débilité crasse de certaines manières de penser.

    Là, on a beaucoup la même chose.
    Le classique du "on sait pas bien alors je préfère rien dire" montre que les gens n'ont toujours pas compris ce qu'est la technique "du pied dans la porte" (pourtant enseignée depuis longtemps dans plusieurs branches de notre éducation)...
    On sait pas pour les OGM, laissons les dehors et réfléchissons plus tard?
    On sait pas qui est concerné par les sanctions contre l'aide à son prochain, enfermons les et réfléchissons plus tard ?
    Je travaille dans le libre, prenons le fric et posons nous la question de la solidarité et de l'entre aide plus tard.
    J'ai un cerveau ? Plus tard !

    Je suis méchant ?
    Il y a des gens qui ont besoin d'un juriste pour savoir s'il est normal de mélanger dans une loi "l'aide à l'entrée et séjour d'un étranger" avec "terrorisme, pédophilie, meurtre, torture, trafic d'armes et de stupéfiants, enlèvement, séquestration, proxénétisme, extorsion, fausse monnaie, blanchiment"
    Je ne parle même pas du fait que, pour moi, le "séquestration" subtilement placé est là pour les séquestrations d'origine ~ syndicale (ouais, on est bientôt tous terrorsites \o/) mais du simple fait que les termes "aide à l'entrée et séjour d'un étrange" soit en regard de *vrais* crimes graves.

    Mais :
    il faut un juriste...