Certes, on imagine assez aisément que le terme désigne le passeur...
Si on suit l'argumentaire du gouvernement, on constate que ce qui importe, c'est que les criminels ou délinquants puissent être condamnés (tous les criminels sont inclus dans l'ensemble des personnes condamnables). Mais il me semble très important que la loi ne permette pas aux innocents d'être condamnés.
C'était au fond le plus gros point d'incompréhension lors du débat de la loi HADOPI : l'opposition : « cette loi conduira à la condamnation d'innocents ! » le gouvernement: « non, la loi permettra de condamner les pirates... ».
Cette philosophie conduit à rendre illégales tellement de choses légitimes que j'ai de moins en moins l'impression de vivre dans un état de droit.
[^] # Re: Les mots ont un sens (ou pas)
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 5.
Si on suit l'argumentaire du gouvernement, on constate que ce qui importe, c'est que les criminels ou délinquants puissent être condamnés (tous les criminels sont inclus dans l'ensemble des personnes condamnables). Mais il me semble très important que la loi ne permette pas aux innocents d'être condamnés.
C'était au fond le plus gros point d'incompréhension lors du débat de la loi HADOPI : l'opposition : « cette loi conduira à la condamnation d'innocents ! » le gouvernement: « non, la loi permettra de condamner les pirates... ».
Cette philosophie conduit à rendre illégales tellement de choses légitimes que j'ai de moins en moins l'impression de vivre dans un état de droit.