>Je n'imagine pas qu'il n'y ait aucune personne compétente au gouvernement qui n'aie déjà pensé au chiffrement généralisé que cela provoquerait.
Le soucis c'est que les gens compétents aux services concernés étaient plutôt des chiraquiens ou des vilpinistes; Sarko ne pouvait pas les voir et les a dégagés pour n'avoir à sa botte que des gens qui vont en son sens (y a qu'a voir ce qui s'est passé avec le gars accusé de diffamation pour des notes prises sur son carnet).
Regardes les débats à l'assemblée, notamment pendant Hadopi, tu n'as même plus de débats, des décisions ont été prises plus avant le vote des appels d'offre lancés, et il n'est pas question de changer une virgule.
>Ça ne serait tout de même pas un simple caprice de notre (si peu) cher président ?
Oh trois fois rien, lors du référendum sur la constitution européenne, six mois avant le vote la France était majoritairement pour. 80% des médias étaient pour (et encore je suis gentil), 80% des leader politiques était pour, et malgré tout la France vote non. Faut bien trouver un coupable : Internet et son coté subversif. Le coupable trouvé, faut le museler
Avec des copains en place on vire des cadre de TF1 ou on réécrit un billet chez Orange; on peut aussi parler de dépêches AFP réécrite, officiellement pour ne pas dépasser en nombre de mots (mais curieusement, même en rajoutant les phrases supprimées on reste sous la limite).
Il faut garder le contrôle des médias et cela à n'importe quel prix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le plus terrible...
Posté par fearan . En réponse au journal Et si c'était vrai ?. Évalué à 9.
Le soucis c'est que les gens compétents aux services concernés étaient plutôt des chiraquiens ou des vilpinistes; Sarko ne pouvait pas les voir et les a dégagés pour n'avoir à sa botte que des gens qui vont en son sens (y a qu'a voir ce qui s'est passé avec le gars accusé de diffamation pour des notes prises sur son carnet).
Regardes les débats à l'assemblée, notamment pendant Hadopi, tu n'as même plus de débats, des décisions ont été prises plus avant le vote des appels d'offre lancés, et il n'est pas question de changer une virgule.
>Ça ne serait tout de même pas un simple caprice de notre (si peu) cher président ?
Oh trois fois rien, lors du référendum sur la constitution européenne, six mois avant le vote la France était majoritairement pour. 80% des médias étaient pour (et encore je suis gentil), 80% des leader politiques était pour, et malgré tout la France vote non. Faut bien trouver un coupable : Internet et son coté subversif. Le coupable trouvé, faut le museler
Avec des copains en place on vire des cadre de TF1 ou on réécrit un billet chez Orange; on peut aussi parler de dépêches AFP réécrite, officiellement pour ne pas dépasser en nombre de mots (mais curieusement, même en rajoutant les phrases supprimées on reste sous la limite).
Il faut garder le contrôle des médias et cela à n'importe quel prix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent