J'ai pas tout lu, je me suis arrêté là pour réagir parce que c'est quelque chose qui n'a rien à voir avec la clause ND.
C'est un aspect qui concerne la clause BY. Tu as un droit moral sur ton œuvre point barre et on ne peut pas te le retirer avec ou sans clause ND.
( D'ailleurs ce que tu décris sur l'interprétation d'une œuvre s'applique aussi au copyright traditionnel : lorsque les manifestants anti pacs ont chanté Je t'emmène au vent de Louise Attaque (à cause de l'amourette éternelle artificielle), le groupe s'est exprimés sur le fait qu'ils n'étaient pas du tout anti-PACS bien au contraire. Donc se protéger de ça avec une clause ND n'est pas très pertinent )
Autre remarque sur le vocabulaire, il n'y a pas d'amélioration mais des dérivés ce qui est très nettement différent.
Avec la clause ND il n'y a pas vraiment de différence avec ça : http://www.framablog.org/index.php/post/2009/03/18/conte-cru(...)
On peut vouloir faire une reprise d'une chanson très connue et la diffuser d'autres considéreront qu'on bafoue le droit d'auteur.
Pour finir, en m'éloignant du sujet, demander l'accord de l'auteur en pratique ça se fait aussi pour les autres licences libres parce que les artistes sont des gens civilisés :) et aussi parce que justement ils n'ont parfois pas accès aux sources.
# Sur l'anti-message
Posté par Joseph_K . En réponse au journal De l'utilitée de la créative Commons ND & NC. Évalué à 6.
C'est un aspect qui concerne la clause BY. Tu as un droit moral sur ton œuvre point barre et on ne peut pas te le retirer avec ou sans clause ND.
( D'ailleurs ce que tu décris sur l'interprétation d'une œuvre s'applique aussi au copyright traditionnel : lorsque les manifestants anti pacs ont chanté Je t'emmène au vent de Louise Attaque (à cause de l'amourette éternelle artificielle), le groupe s'est exprimés sur le fait qu'ils n'étaient pas du tout anti-PACS bien au contraire. Donc se protéger de ça avec une clause ND n'est pas très pertinent )
Autre remarque sur le vocabulaire, il n'y a pas d'amélioration mais des dérivés ce qui est très nettement différent.
Avec la clause ND il n'y a pas vraiment de différence avec ça : http://www.framablog.org/index.php/post/2009/03/18/conte-cru(...)
On peut vouloir faire une reprise d'une chanson très connue et la diffuser d'autres considéreront qu'on bafoue le droit d'auteur.
Pour finir, en m'éloignant du sujet, demander l'accord de l'auteur en pratique ça se fait aussi pour les autres licences libres parce que les artistes sont des gens civilisés :) et aussi parce que justement ils n'ont parfois pas accès aux sources.